CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002872411
6 octobre 2015
Comme l’article 6 § 1, qui consacre également le « droit à un tribunal », l’article 5 § 4 ne saurait être lu comme énonçant un droit absolu qui serait incompatible avec toute
Page 55 sur 120
Chambre 4-6
67f9f707190d73a10ce27e56
11 avril 2025
[KA] [T] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne M.
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD002362310
3 mai 2012
Il les inculpa sur le fondement de l’article 314 § 2 du code pénal, réprimant l’appartenance à une organisation armée, des articles 151 et 152 du code pénal, réprimant les infractions contre les
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005364909
19 février 2015
Le droit au nom est explicitement protégé par l’article 12 du code civil. 29.
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD006913801
22 juillet 2008
Les articles 128 à 131 du code pénal de 1968 (CP) érigent en infractions pénales le fait de causer intentionnellement à autrui des blessures graves, moyennes ou légères.
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD005782900
27 mai 2004
Par conséquent, le tribunal estima que la requérante n’était pas parvenue à prouver la véracité de ses déclarations, comme l’exige l’article 2352-a du code civil, et la condamna à publier un démenti officiel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC005362614
5 décembre 2017
Il invoque l’article 5 §§ 1 c) et 3 de la Convention, libellé comme suit en sa partie pertinente en l’espèce : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC004293607
17 avril 2012
Les dispositions pertinentes du code civil turc se lisent comme suit : Article 683 § 1 : « Quiconque possède une chose peut l’utiliser, en jouir et en disposer comme
ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC005298099
29 janvier 2004
Le juge détermine le montant du préjudice conformément à l’article 2056 du code civil, en respectant les dispositions suivantes : seul le préjudice qui peut se rapporter à la période excédant le
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD002715308
3 février 2011
L’arrêt fut mis au net le 20 décembre 2007. EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION AU REGARD DE LA DUREE DE LA PROCEDURE 14.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001877915
14 septembre 2021
En ce qui concernait la fixation de la peine, la cour d’appel refusa de constater le dépassement du délai raisonnable et d’appliquer l’article 21 ter du titre préliminaire du code
ECLI:CE:ECHR:2008:0306JUD003180602
6 mars 2008
crucialement importantes du point de vue juridique au sens de l’article 239 § 2 du code de procédure civile. 13.
ECLI:CE:ECHR:2005:0614JUD003955302
14 juin 2005
LE DROIT INTERNE PERTINENT 20.
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC005845900
17 juin 2004
législative du 20 janvier 2003.
ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD005600510
11 avril 2013
L’article 359 du code d’instruction criminelle (« CIC »), anciennement article 373 du CIC, se lit comme suit : « Le condamné a quinze jours francs après celui
ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD007014801
1 juin 2006
de malfaiteurs de type mafieux implantée en Sicile (article 416 bis du code pénal (CP)). 9.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1128JUD002318694
28 novembre 1997
Le 20 juin 1996, le président a écarté la demande adressée par les requérantes en vertu de l’article 27 du règlement A et tendant à ce que l’interprétation des débats oraux soit assurée dans
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD001899904
24 juillet 2012
Le 20 novembre 2008, le président de la troisième section a décidé de communiquer au Gouvernement le grief susmentionné tiré de l’article 3 de la Convention .
9e Chambre A
61609a4054c6ec55cf7100df
23 janvier 2014
Aux termes de l'article L 1154-1 du même code , le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d' un harcèlement et il incombe à l'employeur ,au vu de ces éléments, de démontrer
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD004275898
17 février 2005
visée par une autre disposition, l’article 399 du code pénal.