CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Arionc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD005044314
8 novembre 2016
novembre 2012. 11.
Page 55 sur 121
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005026799
27 mai 2003
France [GC], n o 57220/00, 11 septembre 2002, §17). 56.
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD006117300
17 juin 2003
Les articles L. 121-10 et L. 121-11 du code rural sont libellés comme il suit (respectivement) : « La commission départementale d’aménagement foncier a qualité pour modifier
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003533205
21 février 2008
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005293609
26 novembre 2013
Par un jugement avant dire droit du 24 février 2009, se fondant sur l’article 148 lettre f) du code de procédure pénale, le tribunal départemental de Maramures (« le tribunal
ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD002702513
14 janvier 2021
Il invoque à cet égard l’article 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2003:0930JUD004089298
30 septembre 2003
L'article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 11 mai 1998, prévoit ce minimum de ressources à toute personne handicapée, sous réserve
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005034299
France [GC] (déc.), n o 57220/00, 11 septembre 2002).
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003677916
17 novembre 2022
Par une ordonnance du 17 décembre 2014, le juge des référés, sur le fondement notamment de l’article 809 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC), aux termes duquel des mesures conservatoires
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001456905
5 avril 2011
336 et 337 du code pénal. 21.
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005216599
21 février 2006
Le code pénal turc réprime les actes de torture (article 243) et les mauvais traitements (article 245) infligés par un agent public.
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC007259616
APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLEGUÉE de l’article 8 DE LA CONVENTION Concernant les requérants n os 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC005499210
8 mars 2016
11 du nouveau code des expropriations ne prévoyait plus cette possibilité qui existait dans l’article 11 § 3 du décret n o 797/1971.
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD005734400
22 novembre 2005
168 §§ 1 et 2, 369, 411, 522 et 616 § 7 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800
27 mars 2003
France [GC], n o 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). L’article 35 de la Convention ne prescrit toutefois l’épuisement que des recours à la fois relatifs aux violations incriminées, disponibles et adéquats.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC001691405
13 septembre 2005
Elle invoque une méconnaissance de l’article 5 § 2 de la Convention, qui se lit comme suit : « Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d’introduire un
ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD002876604
30 octobre 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5. A la suite du déport de M.
ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC004199421
21 septembre 2021
Le requérant invoque les articles 3, 8 et 14 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 12. 5.
ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001092103
22 juin 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 4.
ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005872900
21 septembre 2004
Le requérant se plaint d'une atteinte à sa liberté d'expression et invoque la violation de l'article 10 de la Convention, ainsi rédigé : « 1.