[X], était en instance de divorce.

Madame [D] [J] a déclaré lors de l'enquête du diagnostic social et financier du 14 mars 2024 s' être mariée avec Monsieur [Y] [C] [K] le 3 septembre 2021 mais être actuellement en instance de divorce depuis

Une instance en divorce, envenimant leurs relations professionnelles, a été engagée en 2021 par M. [F]. Invoquant une situation de blocage, M.

Mère de 3 enfants français âgés de 7, 5 et 2 ans, elle est en instance de divorce et en détresse financière et psychologique. Dans ces conditions, la condition d'urgence apparaît remplie.

seules fins d'obtenir un titre de séjour et a signalé la situation au préfet de la Gironde, par un courrier du 7 août 2023 dans lequel il a précisé ne plus résider avec l'intéressée et avoir initié une instance

X..., né le 24 décembre 1963, et qui est entré en France en 1988 vivait en concubinage depuis janvier 1998 avec une ressortissante tunisienne en instance de divorce, mère de deux enfants nés en France,

Si le requérant fait valoir qu’il était en instance de divorce à la date des faits qui lui sont reprochés, eu égard au caractère récent des faits pour lesquels il a été condamné, à leur gravité et à l’

a attribué à Mme S. la jouissance du domicile conjugal, sans autre précision ; que, par arrêt du 13 janvier 1988, la cour d'appel de Dijon a prononcé le divorce des époux D.

de Bourg-en-Bresse le 7 janvier 2016, tout en constatant que la résidence habituelle des enfants, déjà partiellement en Suisse au moment de l'introduction de l'instance en divorce du fait de leur résidence

Elle explique avoir cumulé difficultés professionnelles suite à un vol FDJ causant un préjudice de près de 20k € et difficultés personnelles suite à son instance de divorce.

confirmé l'ordonnance entreprise ; Attendu que, pour déclarer qu'il n'y avait lieu à informer, la Cour expose que, dans sa plainte, X... reprochait à son ancienne femme d'avoir, au cours de leur instance

pour apprécier les capacités financières de Pierre X... lors de la fixation du cautionnement, à la fortune immobilière de ses enfants ainsi qu'à celle de son épouse avec laquelle il avait engagé une instance

appelée à l'audience du 19 mars 2024 et renvoyée du fait de l'arrivée tardive de M [L], rappelée à l'audience du 14 mai 2024 et renvoyée, M [L] indiquant avoir sollicité un avocat et précisant qu'une instance

décision de retrait de son certificat de résidence est insuffisamment motivée ; - les convocations lui ont été adressées à son ancienne adresse où vit seulement son épouse avec laquelle il est en instance

X... de ses demandes à l'encontre de Mme G... avec qui il est en instance de divorce, la cour a retenu qu'il n'établissait pas la preuve de l'existence d'un contrat de travail en l'absence de l'employeur

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE RENE Y..., DE NATIONALITE FRANCAISE, ET LINDA A..., DE NATIONALITE BRITANNIQUE, EN INSTANCE

X..., arrivé en France à l'âge de vingt-deux ans, était en instance de divorce à la date de l'arrêté attaqué, qu'il n'a, en tout état de cause, plus de communauté de vie avec son épouse, et qu'il est sans

Y... soutient qu'il vit en France depuis 1989, qu'il vit en concubinage avec une française en instance de divorce, qu'il subvient aux besoins de celle-ci et de son enfant, il ressort des pièces du dossier