[ZW], à qui la déclaration d'appel a été signifiée à étude de commissaire de justice, le 21 juin 2023 et les conclusions ont été signifiées, selon les modalités prévues à l'article 659 du code de procédure

. ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 654, 659 et 693 du nouveau Code de procédure civile; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que sur des poursuites de

Dans ses dernières conclusions, Monsieur [T] [V], représenté par Maître [F] [Y] demande au tribunal de : Vu les articles L631-4, L.651-2, L.653-4, L.653-5, L.653-8 du Code de commerce ; Vu l'article 768

EGTS pouvait empêcher la SCI Résidence Saint-Gilles, personne morale distincte de l'EURL EGTS, de retirer le pli recommandé, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles

condamné à 15 mois d'emprisonnement avec sursis, 20 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

45, alinéa 3, de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 ; 2 / que l'action en répétition de l'indu fondée sur l'article 45, alinéa 3, de la loi du 9 juillet 1991 relève de la compétence du juge du fond

Par application combinée des dispositions des articles 654 et 655 du code de procédure civile, la signification doit être faite à personne.

[T] [L], citée à étude du commissaire de justice en application des articles 656 et 658 du code de procédure civile, n'a pas comparu et n'a pas été représentée.

[J] [X], citée à étude du commissaire de justice en application des articles 656 et 658 du code de procédure civile, n'a pas comparu et n'a pas été représentée.

Au soutien de sa décision, le conseiller de la mise en état a retenu : - qu'il résulte des articles 654 et 655 du code de procédure civile que la signification doit être faite à personne et que ce n'est

    26/1996/645/830   ; 27/1996/646/831   ; 28/1996/647/832   ; 29/1996/648/833   ; 30/1996/649/834   ; 31/1996/650/835   ; 32/1996/651/836   ; 33/1996/652/

    26/1996/645/830; 27/1996/646/831; 28/1996/647/832; 29/1996/648/833; 30/1996/649/834; 31/1996/650/835; 32/1996/651/836; 34/1996/653/838; 35/1996/654/839; 36/1996/655/840; 37/1996/656/841;

    26/1996/645/830; 27/1996/646/831; 28/1996/647/832; 29/1996/648/833; 30/1996/649/834; 31/1996/650/835; 33/1996/652/837; 34/1996/653/838; 35/1996/654/839; 36/1996/655/840; 37/1996/656/841;

    26/1996/645/830; 27/1996/646/831; 28/1996/647/832; 29/1996/648/833; 30/1996/649/834; 31/1996/650/835; 32/1996/651/836; 33/1996/652/837; 35/1996/654/839; 36/1996/655/840; 37/1996/656/841;

    26/1996/645/830; 27/1996/646/831; 28/1996/647/832; 29/1996/648/833; 30/1996/649/834; 31/1996/650/835; 32/1996/651/836; 33/1996/652/837; 34/1996/653/838; 35/1996/654/839; 37/1996/656/841;

    26/1996/645/830; 27/1996/646/831; 28/1996/647/832; 29/1996/648/833; 30/1996/649/834; 31/1996/650/835; 32/1996/651/836; 33/1996/652/837; 34/1996/653/838; 35/1996/654/839; 36/1996/655/840;

Dans ses dernières conclusions d'incident du 26 octobre 2020, le Crédit Immobilier de France Développement demande au conseiller de la mise en état de : Vu les articles 122, 538, 640, 641, 642, 655, 656

Il précise que les articles 654, 655, 656, 659 et 689 du code de procédure civile prévoient une hiérarchisation des modalités de signification des actes, qui doit être effectuée en priorité à personne,