CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

185 511 résultats pour « article 210 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2502781_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Elle soutient que : l’arrêté attaqué est entaché d’incompétence ; il est insuffisamment motivé au regard des dispositions de l’article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; la communauté d’agglomération

Source officielle

Page 54 sur 9276

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2500391_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

R. 211-2 du code de l’urbanisme, la méconnaissance des articles L. 210-1 et L. 300-1 alinéa 1 du même code et le défaut de motivation.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101314_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

Ils soutiennent que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé en méconnaissance des dispositions des articles L. 211-1, 210-1 et 300-1 du code de l'urbanisme dès lors que la circonstance que la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0404JUD004367416

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Furthermore, all the authorities involved in criminal proceedings must act with particular diligence if the defendant is in detention (see Article 210 of the Code). 37 .

Source officielle
CC

cr

613725e2cd580146774214b0

Cassation

19 juin 2001

19 juin 2001

575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0222JUD003307996

Admin. suprême

22 février 2001

22 février 2001

The court further considered that the circumstances referred to in Article 218 of the Code of Criminal Procedure did not obtain in the case. 41.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00592

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1842 du code civil et L. 210-6 du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD000929702

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

A prosecutor was responsible for general supervision of the investigation (Articles 210 and 211).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603129_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

L. 210-1 du code de l’urbanisme ; - elle est entachée d’un vice de procédure au regard de l’article R. 213-21 du code de l’urbanisme ; l’établissement public territorial Vallée Sud-Grand Paris n’établit

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01769_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Aux termes de l'article L. 213-3 de ce code : " Dans les articles L. 211-1 et suivants, L. 212-1 et suivants et L. 213-1 et suivants, l'expression " titulaire du droit de préemption " s'entend également

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835291

Admin. suprême

17 janvier 1994

17 janvier 1994

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 210 du code électoral le tribunal administratif doit se prononcer dans un délai de deux mois sur les protestations relatives

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494811.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, les consorts C soutiennent que : - la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit au regard de l'article R. 213-21 du code de l'urbanisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00902

Cassation

23 septembre 2008

23 septembre 2008

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1843 du code civil ensemble l'article L. 210-6 du code de commerce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2309405_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

été notifiée que le 3 octobre 2023 ; . la préservation paysagère du site n'est pas au nombre des objets en vue desquels le droit de préemption peut être mis en œuvre ; . les dispositions des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00187

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

Parallèlement, l'article R. 210-18 du code de commerce prévoit une autre action dans les termes suivants : « Les formalités de publicité sont effectuées à la diligence et sous la responsabilité des représentants

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494816.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Seules sont applicables au litige les dispositions de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme relatives à la nature du projet pour la réalisation duquel le droit de préemption peut être exercé, aux termes

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298063

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

4 de cet arrêt ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032699017

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

En second lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des actions

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100046_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

L. 213-2 du code de l'urbanisme ; - elle méconnait les dispositions de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme dès lors notamment que la réalité du projet n'est pas démontrée.

Source officielle
CC

cr

613724e2cd5801467741927d

Cassation

10 mars 1987

10 mars 1987

en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le demandeur coupable d'avoir accepté le versement de fonds par les époux P. et les époux D. en violation de l'article L 212-10 du Code de la construction et de l'habitation

Source officielle