CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 644 résultats pour « article 1116 du Code Civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613720d0cd580146773ee9f4

Cassation

7 juin 1988

7 juin 1988

1116 du Code civil ; Mais attendu que les demandeurs au pourvoi ayant précisé dans leurs conclusions déposées devant la cour d'appel qu'ils ne persistaient pas dans leur demande en nullité, sont irrecevables

Source officielle

Page 54 sur 833

← PrécédentSuivant →
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038104919

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

607940ee9ba5988459c3fa6b

Cassation

15 janvier 1971

15 janvier 1971

RAISON DE L'ASSERTION D'UN FAIT INEXACT, D'AUTRE PART, QUE LA SIMPLE RETICENCE, NON ACCOMPAGNEE DE MANOEUVRES DESTINEES A INDUIRE LE COCONTRACTANT EN ERREUR, N'EST PAS CONSTITUTIVE DE DOL AU SENS DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00142

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

1116 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300345

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

désignant d'hypothétiques rentrées d'argent et non les décaissements naturellement entraînés par un tel investissement, la cour d'appel a violé l'article 1116 du code civil, dans sa rédaction antérieure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10290

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

1116 ancien, devenu 1137, du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300114

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

1116 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300220

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

1116 du Code Civil.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100911

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

G..., cette seule circonstance ne suffit à caractériser l'existence de manoeuvres présentant les caractéristiques exigées par l'article 1116 du code civil, étant observé Mme H... était, dès cette époque

Source officielle
CC

comm

613722ddcd58014677402737

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

1989, la société Imprimis annonçait des hausses inacceptables pour 1990 et 1991, la cour d 'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de Procédure Civile ; Mais attendu que l'arrêt retient, d'un côté

Source officielle
CC

civ1

61372314cd580146774051fd

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

1116 du Code civil; qu'il a violé ainsi l'article 455 du nouveau Code de procédure civile Mais attendu que la cour d'appel a constaté que les appelants ne contestaient ni le principe ni le montant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100343

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

1116 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble et par fausse application l'article 122 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00165

Cassation

19 février 2013

19 février 2013

1116 du Code civil ; 2.

Source officielle
CC

civ1

61372682cd5801467742620f

Cassation

28 avril 1998

28 avril 1998

1116 du Code civil; et alors que, d'autre part, en ne recherchant pas si la réticence des vendeurs à l'informer de l'existence d'une obligation de ne pas construire au-delà d'une certaine hauteur ne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300246

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

1116 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10362

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Z... et Mme A... ; AUX MOTIFS QUE « l'article 1116 du code civil énonce que le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manoeuvres pratiquées par l'une des parties sont telles, qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310300

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

1116 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, devenu les articles 1137 à 1139 du même code ; 3°) ALORS EN TOUTE HYPOTHESE QUE le manquement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300971

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

1116 du code civil (dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016), ensemble l'article 1998 du même code.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10325

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

1116 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016, ensemble l'article 2288 du code civil ; ALORS DE TROISIEME PART QU'en retenant encore que Mme E..., qui a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00355

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

Lil-Lets UK Limited, a été dissimulé à la cessionnaire de cette marque lors de la conclusion de l'acte de cession ; que l'article 1116 du code civil dispose que « le dol est une cause de nullité de la

Source officielle