Soner, celui-ci ayant été ainsi privé de l’accès à d’autres recours théoriquement disponibles, tels qu’une action en dommages-intérêts ( İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 103, CEDH 2000-VII).

Elles ne peuvent laisser à un proche l’initiative de déposer formellement une plainte ou de prendre la responsabilité de mener les investigations nécessaires (voir, mutatis mutandis, İlhan c.

Toutefois, le recours exigé par l’article 13 doit être «   effectif   » en pratique comme en droit (voir, par exemple, İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 97, CEDH 2000 ‑ VII).

Elles ne sauraient laisser aux proches du défunt l'initiative de déposer une plainte formelle ou d'assumer la responsabilité d'une procédure d'enquête (voir par exemple, mutatis mutandis , İlhan c.

Royaume-Uni , n o 33394/96, § 30, CEDH 2001-VII   ; İlhan c.   Turquie [GC], n o   22277/93, § 87, CEDH 2000-VII   ; Gennadiy Naumenko c.

peut être effectivement difficile pour un individu d'obtenir des preuves médicales quant aux violences commises lors d'une garde à vue, étant donné notamment sa situation vulnérable (voir, par exemple, İlhan

Even assuming that the applicant’s circumstances could have caused him to feel vulnerable, powerless and apprehensive of the representatives of the State during his time in custody (see İlhan v.

Italy [GC], no. 26772/95-(6.4.00) and Ilhan v.

obligations under Article 13 varies depending on the nature of the applicant’s complaint; however, the remedy required by Article 13 must be “effective” in practice as well as in law (see, for example, İlhan

06/2004 37625/03 GÜVEN BIRTAN AND OTHERS 31/07/2007 31/10/2007 54479/00 GÜZEL No. 1 04/04/2006 04/07/2006 57343/00 HATUN AND OTHERS 20/10/2005 20/01/2006 54919/00 İÇÖZ 15/01/2004 14/06/2004 75603/01 İLDAN

Slovenia (no.26828/06) The 11 applicants are: Mustafa Kurić, Ljubomir Petreš, Velimir Dabetić, and Ilfan Sadik Ademi, all stateless persons; Milan Makuc (now deceased), and Ana Mezga, both Croatian nationals

Toutefois, le recours exigé par l'article 13 doit être «   effectif   » en pratique comme en droit (voir, par exemple, İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 97, CEDH 2000-VII). 44.

Toutefois, le recours exigé par l’article 13 doit être «   effectif   » en pratique comme en droit (voir, par exemple, İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 97, CEDH 2000-VII). 44.

    Aussi, en s’appuyant sur l’arrêt rendu dans l’affaire İlhan ( c.

    Ainsi, le manque de soins médicaux appropriés peut constituer un traitement contraire à l’article 3 de la Convention ( İlhan c.

dès lors examiner si, compte tenu de l’ensemble des circonstances de la cause, le requérant a fait tout ce que l’on pouvait raisonnablement attendre de lui pour épuiser les voies de recours internes ( İlhan

Ainsi, le manque de soins médicaux appropriés peut constituer un traitement contraire à l’article 3 ( İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 87, CEDH 2000 ‑ VII).

lorsqu’une personne est agressée ou maltraitée par des policiers ou des militaires, ses griefs doivent être examinés plutôt sous l’angle de l’article 3 de la Convention ( Makaratzis , précité, § 51, et İlhan

médicaux appropriés, et, plus généralement, la détention d’une personne malade dans des conditions inadéquates, peut en principe constituer un traitement contraire à l’article   3 (voir, par exemple, İlhan