pas en mesure d’identifier, refusa d’enregistrer sa plainte en déclarant   : «   Pourquoi fait-on des descentes à ton domicile et non pas au mien, va voir ailleurs   » («   Neden benim

    Domestic law and practice relevant to the present case are set out in Benamar v. the Netherlands (dec.), no. 43786/04, 5 April 2005. COMPLAINT 29.

Turquie (déc.), n o 47826/99, 3 octobre 2006), si le requérant avait un intérêt personnel ou juridique suffisant à l’issue de la procédure (paragraphe 45 b) ci-dessous, voir également Bezzina Wettinger

Malta , no. 35829/03, § 42, 24 October 2006 and Bezzina Wettinger and Others v. Malta , no. 15091/06, § 93, 8 April 2008). 26.

représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 10] représentée par Maître Pierre FONROUGE de la SELARL LEXAVOUE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX et assistée par Maître Myriam BENNAIM

Ve onlardan biri de benim. Ellerinden ne geliyorsa yapmasalar namerttirler ama biz davamızı bırakmayacağız. Kürtler davalarına kavuşana kadar bu davayı sürdüreceğiz.

TRIBAT CONSTRUCTION Ayant pour Avocat plaidant : Maître Franck AMRAM - Avocat au Barreau du Val d’Oise, [Adresse 57] [Adresse 41] [Localité 55] représentée par Maître Nafissa BENAISSA de la SELASU NB,

Laurent Bennaim, M. Gabriel Benzaquen, M. Jean-Pierre Bertaud,   M. Jean-François Biffaud, M. Pierre Bleichner, M.   Eric Bocquillon, M. Jean-Claude Boerner, M. Bernard Bonduelle, M.

Gaming Board for Great Britain, ex parte Benaim and Khaida, Queen’s Bench Reports 1970, vol. 2, p. 430.

Bréchot, rapporteur public, - et les observations de Me Benaim, substituant Me Forgar, représentant Mme B, de Me Roche, substituant Me Duteil, représentant la commune de Deauville, et de Me Marot, substituant

Yalan söylemek, iftira atmak, bir Cumhuriyet Halk Partili olarak benim onuruma dokunuyor.

   Monsieur Laurent BENNAIM, né le 18 septembre 1958 à Suresnes, de nationalité française, demeurant à Paris (16).   11.

The Court considers that these facts and, in particular, the compulsory residence order, deprived the ten-year exclusion order ultimately issued of all legal effect (see Benamar v. France (dec.), no.

first place for the national authorities, and notably the courts, to interpret domestic law and that the Court will not substitute its own interpretation for theirs in the absence of arbitrariness (see Bezzina

Mario Bezzina, the Criminal Court had examined the nature of a demolition order and concluded that it constituted a punishment. However, the Civil Court could not share this opinion.

Benim Kürt kardeşlerimi sokağa dökerek 52 kişinin ölümüne yol açan kişiler yargılanmayacak da parlamentoda boy gösterecek, arkasında PKK’nin, PYD’nin, YPG’nin olduğunu söyleyenler temiz olacak öyle mi?

permanente sur [ma] vie et celle de [ma] famille   » («   Bu somut olayda genel sekreterin şahsi kanaatiyle karşı karşıya kaldığım bu durum OHAL’le sınırlı bir işlem ve eylemden öte ömür boyu benim

Sweden (dec.), no. 45917/99, 23   February 1999; Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14   November 2000; A.D. v.

BENZI CIPELLI 1957 PAVIA italienne G. BERETTA 1956 VARESE italienne L. BERNARDINI 1961 SARZANA italienne I. BERNAZZANI 1958 CARRARA italienne S. BERNORIO 1958 MILANO italienne R.