CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD000287209
13 mars 2018
D’après le code de procédure civile, la charge de la preuve incombe à celui qui affirme (article 56, paragraphe 1). 28.
Page 54 sur 127
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004858199
11 avril 2006
Il requit sa condamnation en vertu de l’article 168 § 2 du code pénal, réprimant l’appartenance à une bande armée. 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC001290013
9 décembre 2014
Le code civil L’article 1905 du code civil se lit ainsi : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC003658608
23 mars 2010
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS Les articles pertinents du code pénal militaire de guerre (CPMG), entré en vigueur le 20 février 1941, se lisent comme suit : Article
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD002495006
19 janvier 2010
Il invoque les articles 13, 5 §§ 4 et 5, 6 §1 et 13 de la Convention ainsi libellé : 47. Conformément à sa pratique récente (voir Ganci c.
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD005782900
27 mai 2004
Par conséquent, le tribunal estima que la requérante n’était pas parvenue à prouver la véracité de ses déclarations, comme l’exige l’article 2352-a du code civil, et la condamna à publier un démenti officiel
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004383702
9 juin 2005
L'exécution d'un jugement, de quelque juridiction que ce soit, doit être considérée comme faisant partie intégrante du « procès » au sens de l'article 6.
ECLI:CE:ECHR:2010:1012DEC005028407
12 octobre 2010
Code de justice administrative Article R. 776-19 « Le préfet signataire de l'arrêté [de reconduite à la frontière] attaqué et l'étranger peuvent interjeter appel du jugement devant
ECLI:CE:ECHR:2008:0306JUD003180602
6 mars 2008
Il y a donc eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II.
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC003482711
18 novembre 2014
Les requérants se pourvurent en cassation, se fondant sur les articles 237 § 1 b) et 241a § 2 b) du code de procédure civile, contestant l’opinion de la Cour suprême telle que formulée dans son
ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD004904899
8 août 2006
La présente requête a été attribuée à la quatrième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 6.
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001312806
8 octobre 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005636300
3 février 2005
La Cour conclut donc qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003819716
8 septembre 2020
6 § 2, mais de l’article 8 de la Convention ( Mityanin et Leonov c.
Pôle 4 - Chambre 8
67f753dbeb05d6bf6564d9fe
9 avril 2025
L. 1142-15 du CSP ; - 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - Condamner l'ONIAM à verser à LA MEDICALE la somme de 6 000 euros au titre des dispositions de l'article
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900
31 octobre 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CE:ECHR:2005:1124DEC000038903
24 novembre 2005
civil , article 105 de la loi d’accompagnement du code civil, n o 23; Filios, Droit des contrats , partie spéciale, volume 6, responsabilité délictueuse 1977, par. 48 B 112; E.
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC007562713
16 décembre 2020
Elle y invoquait notamment l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1. 22.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION À RAISON DE LA DURÉE DE LA PROCÉDURE 34.
ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC001138308
2 juillet 2019
L’article 732 du code civil prévoit que lorsque l’un des indivisaires souhaite vendre ses parts de l’indivision, les autres indivisaires disposent d’un droit de préemption. 16.