CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC002881912
23 février 2016
relatives aux interceptions comme le prévoit le présent article.
Page 54 sur 129
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153706
18 mars 2015
47 sexies , § 3, et 47 octies , § 3).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC004817611
29 mai 2018
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 3.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493994
14 novembre 2000
Les articles 3 et 13 de la Convention 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000152106
10 février 2011
le permettait l'article 1666 du code civil (voir « Le droit interne pertinent » ci-dessous).
ECLI:CE:ECHR:2011:0301JUD002733504
1 mars 2011
Elle invoque l'article 6 §§ 1 et 3 c) et d), ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC006386000
13 juin 2002
Il s’ensuit que ce grief doit dès lors être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493594
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002499194
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928JUD002811495
28 septembre 1999
Botoucharova (articles 24 § 3 et 100 § 4 du règlement). Ultérieurement, M.
ECLI:CE:ECHR:2010:0708JUD004220207
8 juillet 2010
des normes conventionnelles comme en particulier l’article 3 du premier protocole (voir infra 2). 53.
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002504107
30 juin 2011
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLEGUEE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493494
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD005444710
3 avril 2012
Les articles 104 et 105 de la loi d’accompagnement du Code civil se lisent comme suit : Article 104 « L’Etat est responsable, conformément aux dispositions du code civil relatives
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD007806001
14 octobre 2008
L’article unique de cette ordonnance se lit comme suit : « (...) A.
ECLI:CE:ECHR:2021:0128JUD007451513
28 janvier 2021
Grèce (n o 58999/13, §§ 28-31, 3 octobre 2019). EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 20.
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
; toutefois, l'article 6 peut être invoqué en combinaison avec un des moyens de cassation prévus de façon limitative par l'article 510 du code de procédure pénale (voir arrêts n os 464/1992, 359/1994,
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD000421102
13 novembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a, en outre, décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD001657217
18 juin 2019
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil se lisent comme suit : Article 172 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006098309
22 septembre 2011
L’arrêt était motivé comme suit : « Mais attendu qu’après avoir énoncé qu’en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce, les droits et actions du débiteur