CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD003404996
19 juin 2001
L’article 172 du code civil précise : « § 1.
Page 54 sur 120
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003758304
15 novembre 2011
Il invoque l’article 13 de la Convention, libellé comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD006850411
20 juillet 2021
Bulgarie ((déc.), n o 69591/14, §§ 12-14, 30 mai 2017). Le droit européen pertinent 22 .
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale en vigueur à l’époque des faits se lisaient ainsi : Article 6 Garantie des droits de la défense « 1.
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD003644306
14 avril 2015
À l’époque des faits, l’article 100 du CPP pouvait se lire comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004761511
24 mars 2015
Je considérerais cette allégation comme un mensonge d’un récidiviste". » EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 41.
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005131216
1 février 2018
Par le jugement n o 309/2016 du 16 décembre 2016, le tribunal se déclara incompétent, sur le fondement de l’article 16 de la Convention de La Haye, et rejeta la demande comme irrecevable.
ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD003271519
7 juillet 2022
Le 14 octobre 2008, D.P. fut renvoyé en jugement pour les délits de lésions corporelles contre L.S., au sens des articles 582, 585 et 577 du code pénal, de port illégal d’un couteau et pour
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800
27 mars 2003
France [GC], n o 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). L’article 35 de la Convention ne prescrit toutefois l’épuisement que des recours à la fois relatifs aux violations incriminées, disponibles et adéquats.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD001001510
22 janvier 2019
399 §§ 1 et 2 de l’ancien Code de procédure pénal, et souffrait d’une pathologie irréversible, au sens de l’article 104 § b de la Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2020:0317JUD005588707
17 mars 2020
24 §§ 1 et 10 et l’article 102 §§ 1 et 7 du code fiscal (paragraphe 15 ci-dessous).
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002974709
17 janvier 2012
Il n’y a donc pas eu violation de l’article 287 §§ 2 et 3 du code de procédure pénale ni de l’article 6 § 4 de la Constitution ». 25.
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC006985701
14 février 2006
Le 14 avril 2000, la Cour suprême adjare, se fondant sur l’article 18 du code civil, considéra qu’un certain nombre de phrases et locutions utilisées par la requérante avec négligence dans son article
ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC001177404
12 avril 2011
Se référant à l’article 1169 du code civil, selon lequel quiconque fait une demande doit la prouver, et à l’article 112 § 5 du code de procédure civile, qui oblige celui qui introduit une demande d’assignation
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD004062804
17 juillet 2007
Ils prirent un moyen unique tiré des articles 1134, 1142, 1145 et 1382 du code civil et de l'article 149 de la Constitution (obligation de motivation des jugements).
ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005294899
3 avril 2001
Or, aux termes de l’article 6 § 2 du code pénal, une infraction est considérée comme commise en Italie - et donc punissable selon la loi italienne - lorsque l’action incriminée a eu lieu au moins en partie
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-145147
27 mai 2014
Le Conseil d’État motiva ce rejet comme suit : « (...)
ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD004680816
12 novembre 2024
Elle soulève des questions sous l’angle de l’article 8 de la Convention, pris isolément et combiné avec l’article 14 de la Convention. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD005926100
9 mars 2006
Par ailleurs, elle allègue que ses plaintes pour mauvais traitements n'ont pas fait l'objet d'une enquête effective, comme l'exige l'obligation procédurale découlant de l'article 3.
Koudelkac/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC003241609
15 février 2011
susmentionnées du 14 décembre 2006 et du 14 novembre 2007, que l’intéressé ne conteste pas sur le fond.