CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1120JUD002033504
20 novembre 2008
Il invoque l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention, dont les dispositions pertinentes peuvent se lire comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
Page 54 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD002322808
26 mai 2011
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0223JUD006291517
23 février 2021
244 § 2 du code pénal).
CHAMBRE 2 SECTION 2
68e897ee6d821fc8a3c655ca
9 octobre 2025
1170, 1158, 1199, 1203, 1231-1, 1231-2 du code civil, L.442-1 du code de commerce et l'article 700 du code de procédure civile ; - Déclarer son appel recevable et bien fondé ; Y faisant droit,
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD000468311
25 février 2016
Les dispositions pertinentes du code civil se lisent comme suit : Article 9 « Chacun a droit au respect de sa vie privée.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003487702
8 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD001018004
20 avril 2006
Peu importe qu’ils n’aient pas expressément invoqué l’article 6 de la Convention ou son applicabilité au cas d’espèce. 42.
ECLI:CE:ECHR:2022:1206JUD000879021
6 décembre 2022
Par l’arrêt n o 177 du 14 juillet 2022, la Cour constitutionnelle a été appelée à se prononcer sur la constitutionnalité de l’article 269 du code civil dans la partie où cet article prévoit
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003615702
16 septembre 2008
Les articles pertinents du code pénal sont libellés comme suit : Article 205 « L’atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne par des paroles, des gestes ou par d’
ECLI:CE:ECHR:2010:0511JUD002978406
11 mai 2010
Il invoque les articles 6 et 10 de la Convention, ainsi libellés : Article 6 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...) qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402
7 juin 2007
Pontaut et Dupuis coupables du délit de recel de violation du secret de l'instruction ou du secret professionnel sur le fondement des articles 226-13, 226-31, 321-1 et 321-9 à 321-12 du code pénal
ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD000023107
18 mai 2010
Il invoque l'article 14 de la Convention, combiné avec l'article 6 § 1, ainsi libellés : Article 6 § 1 : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD005986010
29 octobre 2013
décision relative à sa détention devait être considérée comme levée. 13.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
La validité d'un jugement de condamnation peut être contestée en soulevant un incident d'exécution, comme prévu à l'article 670 § 1 du code de procédure pénale (CPP), lequel dispose, dans
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC003387896
13 mars 2003
Il précisa que l’article 569 § 1 du code de procédure civile exigeait de préciser dans une demande le lieu de résidence de la personne concernée.
ECLI:CE:ECHR:2008:0219JUD001504103
19 février 2008
Article 5 § 3 30.
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC000099403
25 mai 2004
Comme M.
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005097199
25 octobre 2005
La requérante alléguait une violation des articles 3 et 13 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006225715
29 janvier 2019
À l’époque des faits, les articles pertinents du code civil, chapitre 16 du droit maltais, se lisaient comme suit : Article 70A (Filiation naturelle) « 1) Dès
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD001611220
18 janvier 2024
auprès des tribunaux administratifs, conformément à l’article 210 du Code de procédure administrative.