CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00147
14 janvier 2025
La disposition législative contestée est applicable à la procédure et n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel.
Page 53 sur 1820
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01555
26 novembre 2024
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461050.20220215
15 février 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, et notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de la santé
ECLI:FR:CEORD:2022:461281.20220302
2 mars 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de la santé
ECLI:FR:CEORD:2022:461594.20220223
23 février 2022
ECLI:FR:CEORD:2022:461597.20220223
ECLI:FR:CEORD:2022:462041.20220311
11 mars 2022
ECLI:FR:CEORD:2022:462047.20220311
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007644638
19 novembre 1975
L'ANNULATION D'UNE DECISION DU MINISTRE DE L'INTERIEUR EN DATE DU 4 DECEMBRE 1969 LUI REFUSANT LE BENEFICE DE LA LOI DU 30 JUIN 1969 PORTANT AMNISTIE, AINSI QUE SA REINTEGRATION DANS LES CADRES DE LA SURETE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002499094
14 novembre 2000
»), au procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul (« le procureur » – « la cour de sûreté de l’Etat »), M.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493694
»), au procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat d’İstanbul (« le procureur » – « la cour de sûreté de l’Etat »), M.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2716398-2964600
21 avril 2009
Stephens saisit le tribunal civil siégeant en matière constitutionnelle.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1024DEC002990096
24 octobre 1997
Par décision du 21 mars 1994, la Cour constitutionnelle rejeta ces demandes.
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036927187
18 mai 2018
ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question
ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC002834095
6 avril 2000
L’examen médical de la requérante et l’enquête ouverte par le parquet d’Istanbul au sujet des allégations de mauvais traitements Le 5 juillet 1993, à la demande de la direction de la sûreté
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01216
24 mai 2018
pendant la dictature militaire au pouvoir en Argentine de 1976 à 1983 au préjudice de 596 victimes dans les locaux de l'Esma ; que les autorités requérantes déduisaient des témoignages recueillis au sujet
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00774
12 mai 2026
délais fixés par le législateur, y compris sur la demande de mainlevée du mandat d'arrêt, lorsque celle-ci est recevable, méconnaissent-elles le droit à un recours juridictionnel effectif en matière de sûreté
ît que les griefs de la partie civilec/MM. C
6137254fcd5801467741ca9d
10 février 1992
dans son ordonnance de refus d'informer partiel expressément précisé : "qu'à défaut, toutefois, d'éléments établissant la prise de contrôle effective de Morel et Gate par Mode Confort, les éléments constitutifs
ECLI:CE:ECHR:2001:1011DEC005084199
11 octobre 2001
Procédure devant la Cour constitutionnelle Le 2 mars 1998, le requérant usa de son droit de soumettre un recours au sujet de la violation alléguée de son droit à la liberté d’expression.
6137255fcd5801467741d239
28 janvier 1997
de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel, qui n'était saisie d'aucunes conclusions, a, par des motifs exempts d'insuffisance et de contradiction, caractérisé en tous leurs éléments constitutifs