CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 373 résultats pour « Marc FORIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309JUD003634516

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

The first publications concerned taxpayers whose tax arrears exceeded 10 million Hungarian forints (HUF), or in the case of legal entities HUF 100 million (corresponding to approximately 28,000 euros (

Source officielle

Page 53 sur 69

← PrécédentSuivant →
CA

2 e chambre civile

6614da4228647600086a8f4f

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

SCEA DE [Localité 19] [Adresse 26] [Localité 9] représentés par Me Damien WILHELEM, membre de la SELARL WILHELEM CHAPUSOT BOURRON, avocat au barreau de HAUTE-MARNE INTIMÉE : Etablissement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc14bd3db21cbdd8f0e4

Appel

7 février 2012

7 février 2012

PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 07 FEVRIER 2012 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Pierre DILLANGE, Président, Madame Dominique PIGEAU, Conseiller, Monsieur Marc

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

658f1baf79786f316785d71d

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

, le montant du marché s'élevant à la somme de 111.194,54 euros TTC.

Source officielle
CA

1ère Chambre

652f7996b053208318995c4c

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

En l'espèce, Monsieur [Y] déclare vivre d'une agriculture vivrière, de la vente directe à la ferme et sur les marchés de ses produits.

Source officielle
CC

cr

MES, en date du 9 octobre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Claude Z

613725b5cd5801467741fee8

Cassation

13 novembre 1997

13 novembre 1997

l'état sanitaire déplorable du troupeau de moutons dont l'importance s'était accrue depuis le mois d'avril 1994, - l'insuffisance des pâturages et des points d'eau, - l'absence de hangar pour stocker le foin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1116DEC002596909

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

Celui-ci releva que le rez-de-chaussée de la construction principale à deux niveaux était utilisé comme étable et entrepôt pour le foin et que l’étage était utilisé comme lieu d’habitation.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

67195b181486831808a49b2a

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Le 30 juin 2016, alors qu’il était affecté à des travaux d’enrubannage de bottes de foin à proximité du village de [Localité 5] (63), monsieur [R] a été victime d’un grave accident.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87ab9

Appel

26 janvier 2006

26 janvier 2006

la SCP CHABOT COLSON, avocats au barreau d'AVESNES SUR HELPEINTERVENANTE VOLONTAIRE Madame Marie-Claire X... épouse L...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87b86

Appel

26 janvier 2006

26 janvier 2006

Demeurant ... représenté par Me COLSON de la SCP CHABOT-COLSON, avocats au barreau d'AVESNES SUR HELPEINTERVENANTE VOLONTAIREMadame Marie-Christine Y... épouse K...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD002943605

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

Since a warning issued in July 2001 was to no avail, it fined the mother 10,000 Hungarian forints (HUF) (approximately 37 euros (EUR)) on 13 August 2001 and a further HUF   30,000 (EUR 110) on 18

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD001496203

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

    In a partial judgment of 20 March 1996, the District Court ordered the plaintiffs to restore the applicant’s flat to its original state and to pay damages.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD003512708

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

On 5 February 2007 he applied to the Budapest Police Department for acquiescence in a demonstration on 10 March 2007 and in another one, of ongoing nature, from 10 March until 31 October 2007, both scheduled

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD001184907

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

However, it can be verified from the case file that he did so on 9 January 1993 and again on 3 March 1993. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC007109901

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

On 26 March 2002 the Pest County Regional Court rejected the applicant’s renewed motion for bias against the Vác District Court and fined him 15,000 Hungarian forints for having repeatedly challenged judges

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD001634802

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

    On 21 March 2001 the Regional Court dismissed the applicant’s appeal. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0616DEC004688609

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

  18369/07, 4   March 2008). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD003750106

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

    The proceedings concerning the land register were terminated by the Érd District Land Registry on 26 March 2004. The applicants did not appeal to the Pest County Land Registry. 8.

Source officielle
CA

1re Chambre A

6163514ba2ead9ed860b6ee3

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

Le 6 mars 1996 Mme [F] [H] avait souscrit un contrat d'assurance-vie auprès de la Poste en versant la somme de 167'000 fr., et en désignant comme bénéficiaire en cas de décès, M. [P] [J].

Source officielle
CA

4e Chambre A

616361d2c983b818eb76d31c

Appel

6 mai 2011

6 mai 2011

BARADAT-BUJOLI-TOLLINCHI, avoués à la Cour, plaidant par la SELARL CABINET DEGRYSE, avocats au barreau de TOULON *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 24 Mars

Source officielle