CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 248 résultats pour « Llibourty »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD000351211

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier

Page 53 sur 763

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD002679308

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-a - After conviction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD005521415

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

    Everyone who is deprived of his liberty by arrest or detention shall be entitled to take proceedings by which the lawfulness of his detention shall be decided speedily by a court and his

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD000855517

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

proceedings concerning his request for release had not complied with the requirement of “speediness” provided for in Article 5 § 4 of the Convention, which reads as follows: “Everyone who is deprived of his liberty

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD005430920

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

he had previously already been charged with a grave violent offence which meant that the public interest in protecting third parties from violent acts outweighed the rule of respect for individual liberty

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD001973522

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD007687411

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

Thirdly, he argued that there had not been a sufficient “causal connection” between the deprivation of his liberty following his recall and the crime for which he was originally convicted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0313JUD005921721

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0425JUD005578820

Admin. suprême

25 avril 2024

25 avril 2024

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0203JUD002731819

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0519JUD003412223

Admin. suprême

19 mai 2026

19 mai 2026

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD005876409

Admin. suprême

15 octobre 2019

15 octobre 2019

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD008359417

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD000914620

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

He relied on Article 5 § 4 of the Convention, which reads as follows: “Everyone who is deprived of his liberty by arrest or detention shall be entitled to take proceedings by which the lawfulness of his

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194909

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

In particular, was the deprivation of liberty based on a court order and was there a written record of detention (see Anguelova v.   Bulgaria , no.

Source officielle
CC

soc

6079b2099ba5988459c55648

Cassation

8 avril 1974

8 avril 1974

, DEFAUT DE REPONSE AUX CONCLUSIONS : ATTENDU QUE LA SOCIETE LA RAQUETTE SYDNEY FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTEE DE SON CONTREDIT FORME CONTRE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIBOURNE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197152

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

The applicant also alleges that he was unlawfully deprived of his liberty in that he stayed in a police station cell for over seven hours prior to his formal arrest. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459501.20221228

Admin. suprême

28 décembre 2022

28 décembre 2022

conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (CCI) d'Aquitaine rejetant sa demande d'indemnisation, de condamner le centre hospitalier de Libourne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2301851_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2024, la commune de Libourne, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63cb92b79c02507c9078dcbd

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

le RG 22/5279 Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la cour : jugement d'orientation rendu le 11 mars 2022 (R.G. 21/00021) par le Juge de l'exécution de Libourne

Source officielle