CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 065 résultats pour « Froute »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723bccd5801467740d79c

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

base légale au regard de l'article 2 de la loi du 7 juillet 1967 ; 8 / que la cour d'appel a estimé que les violentes embardées du navire dues au ressac engendré par le vent avaient provoqué un frottement

Source officielle

Page 53 sur 404

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1815779-1904883

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

She was slapped and kicked in front of her children, at the same time being subjected to coarse insults and threats.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201003

Cassation

9 juin 2016

9 juin 2016

La preuve du non-respect des dispositions de l'article R. 431-7, alinéa 1 du code de la route, qui dispose que les conducteurs de cycles à deux roues ne doivent jamais rouler à plus de deux de front sur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101628_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Il ressort des pièces du dossier, ainsi qu'il a été dit au point 4, que le projet est implanté sur une parcelle non bâtie à l'arrière du front bâti de la rue de Corbie et de la route de Péronne.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT00050_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

en conservant la morphologie générale du front de mer ", est désormais classée en zone Ubb.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2203257_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

des atteintes irréversibles aux espèces protégées présentes sur le site, notamment le grand-duc d'Europe, le pic-noir et l'engoulevent d'Europe ; l'arrêté ne prévoit pas d'évitement pour les anciens fronts

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2202494_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

volume principal de la construction doit s'implanter : / - Soit à l'alignement de fait, pour tenir compte des caractéristiques dominantes du bâti environnant et assurer la continuité ou le rythme du front

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2103175_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise en vue de déterminer la nature et les causes des désordres constatés sur la charpente et la couverture de la base nautique implantée en front

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104247_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

En outre, contrairement à ce que soutiennent les requérants, d'autres maisons surélevées sont présentes dans l'environnement immédiat du projet, y compris en front de bassin et à commencer par la maison

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2412421_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

. / 10.2.3 - Toutefois, afin de masquer les murs pignons en bon état sur limites séparatives* aboutissant aux voies, cette hauteur maximum pourra être dépassée pour assurer un front bâti cohérent jusqu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300982

Cassation

18 septembre 2013

18 septembre 2013

2°/ que la société Lagefy a soutenu que l'accès au bâtiment 3 (lot 201) s'effectue par le bâtiment 2 de sorte que les livraisons se sont toujours effectuées par le porche d'entrée du 13 rue Léon Frot

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD003655205

Admin. suprême

16 avril 2015

16 avril 2015

Après avoir quitté le véhicule, elle avait vu le requérant et Tch. gisant à terre, le front au sol. Elle n’avait pas vu de policiers battre le requérant au moment de l’arrestation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD003965111

Admin. suprême

9 juin 2016

9 juin 2016

Il aurait refusé d’être filmé et se serait tourné vers la caméra en exposant la blessure qu’il avait sur le front.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1001DEC005356699

Admin. suprême

1 octobre 2002

1 octobre 2002

A l’appui, il fit aussi valoir une lettre de soutien écrite par la représentation du Front turkmène en Turquie.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302616_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Cet objectif s’articule autour de cinq « actions ou objectifs ciblés », parmi lesquels figurent la définition de fronts urbains intangibles dans la plaine de l’Ain.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61628ccd293034a8c342f6dd

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

Ursulines dont le gérant est Monsieur [O], propriétaire de l'immeuble anciennement à usage professionnel de garage et d'ateliers situé [Adresse 5] (Nord) constitué de deux bâtiments distincts l'un en front

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD003739821

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Associated Newspapers Ltd and Frost and others v. MGN Ltd (No. 2) ([2017] UKSC 33) (“ Frost and Others ”) 36 .

Source officielle
TJ

REFERE JCP

67aa61d6e5c31af0e6968c06

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Le procès-verbal relève des traces de frottement sur l’encadrement gauche à hauteur de la serrure et un barillet de serrure neuf.

Source officielle
TJ

Service des référés

6708314689f19e8c50fae2ae

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

livraisons, de retard et de non-conformités de livraison, et a prévenu qu'une somme de 10.000 euros serait retenue jusqu'à la livraison de l'opération, sans mentionner de problèmes de fermetures, de frottement

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

66158321db5098996d5a4401

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

DEMANDEUR Monsieur [Z] [C] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Maître Cécile FROUTE de l’AARPI QUINCONCE, avocats au barreau de BORDEAUX DÉFENDERESSES Madame [T], [B] [H] [Adresse 8] [Localité

Source officielle