CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD000254404
27 juillet 2006
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention. Sur la recevabilité 34.
Page 53 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD003259796
19 septembre 2006
en vertu de l’article 91 § 4 du code pénal militaire, combiné avec l’article 50 du code pénal (recours à la force excédant les limites fixées par la loi).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928JUD002811495
28 septembre 1999
Dalban en invoquant l’article 206 du code pénal (CP). 16.
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD005632413
12 juillet 2016
Le 7 octobre 2011, à une heure inconnue dans l’après-midi, le requérant fut à nouveau interpellé.
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005349509
19 février 2015
Il n’y aurait dès lors plus lieu d’examiner la question de savoir si la société pouvait aussi invoquer le droit à la liberté d’expression en matière artistique. 27.
Cour d'Appel
6253c89ebd3db21cbdd85c69
21 décembre 2001
Elle demande que lui soit allouée la somme de 10.000 francs au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. X X X L'ordonnance de clôture a été rendue le 19 juin 2001.
Özdenc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0617JUD000480708
17 juin 2014
À la suite de la parution d’articles dans la presse locale qualifiant de volontaire cet incendie – lequel aurait été provoqué aux fins de destruction de preuves de malversations lors de la passation de
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006915411
8 juin 2021
Il s’ensuit que cette voie de recours ne peut pas être considérée comme suffisamment effective au regard de l’article 35 de la Convention pour remédier à la violation alléguée de l’article 3 et
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003173496
22 décembre 2005
52 § 1). 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00049
12 juillet 2011
que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi ; qu'au titre des droits patrimoniaux, l'article L. 122-4 du même code dispose
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493594
14 novembre 2000
Reprochant à celui-ci d’être membre du PKK, le procureur requérait l’application des articles 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n° 3713 sur la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD000598103
23 juin 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC000703407
13 mars 2012
Invoquant l’article 1169 du code de procédure civile, aux termes duquel l’individu qui dépose une demande auprès du tribunal doit prouver ses allégations, ils jugèrent qu’en l’absence d’autres éléments
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD001001510
22 janvier 2019
399 §§ 1 et 2 de l’ancien Code de procédure pénal, et souffrait d’une pathologie irréversible, au sens de l’article 104 § b de la Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001638203
4 novembre 2008
12 de la loi n o 87/1994 et non pas l’article 13 comme indiqué dans le réquisitoire.
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001008918
22 janvier 2026
de nouveaux moyens (article 1107, deuxième alinéa, du code judiciaire).
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC002181302
19 mai 2005
L'article 581 § 1 du code de procédure civile stipule que l'affaire est introduite devant la juridiction de renvoi à la demande de l'intéressé et que la notification de l'arrêt de renvoi rendu par la Cour
ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC000258902
11 juin 2013
L’article 143 § 2 du code de procédure pénale prévoit que si l’accusé est en garde à vue, il a le droit de se faire assister par un avocat et les enquêteurs doivent lui notifier qu’il a le
ECLI:CE:ECHR:2024:0402DEC003710923
2 avril 2024
Elle nota par ailleurs que l’article 416, alinéa 8 du code de procédure pénale prévoyait depuis le 6 juin 2023 un recours permettant de contester la légalité de l’exécution d’une peine privative de liberté
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-197198
2 octobre 2019
L’article 21 du même code dispose qu’il incombe à l’employeur de démontrer que la résiliation du contrat de travail était fondée sur un motif valable.