CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1116JUD002476806
16 novembre 2010
Il déclara donc contraire à l'article 20 de la Constitution l'article 66 § 2 du code des frais de justice tel qu'interprété par les juridictions a quo .
Page 53 sur 128
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD005322114
19 novembre 2020
de manière claire et précise, comme l’exigeait l’article 240 précité.
ECLI:CE:ECHR:2024:1015JUD002798519
15 octobre 2024
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD002822108
27 juillet 2010
Le Gouvernement soutient que le requérant, n’ayant pas invoqué devant les juridictions maltaises l’article 5 et l’article 1 du Protocole n o 4, n’a pas épuisé les voies de recours
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD000260206
21 février 2008
Rappelant que l’article 560 du code de procédure civile était la disposition pertinente en l’occurrence, la haute juridiction déclara irrecevables les moyens fondés sur l’article 559, en considérant que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC003119709
17 juin 2014
L’article 154 du Code de procédure pénale prévoit : (1) Le procureur peut s’abstenir de poursuivre une infraction, 1.
ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD002834095
21 décembre 2000
168 du code pénal, réprimant la formation des bandes armées, et de l’article 350, réprimant l’usage de faux papiers d’identité. 29.
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007563201
12 juin 2007
Les requérants alléguaient la violation des articles 2 et 6 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC002881912
23 février 2016
relatives aux interceptions comme le prévoit le présent article.
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
o des articles 222-8, 222-10, 222-12, 222-13, par les articles 433-3, 433-5 à 433-8 et 434-24 du code pénal, par l'article 30, par le premier alinéa des articles 31 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800
27 mars 2003
La Constitution L’article 20 § 4 de la Constitution de 1976 consacre le droit à une « décision judiciaire dans un délai raisonnable ».
ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006098309
22 septembre 2011
Il invoque les articles 6 et 13 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1. 63.
ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003551711
15 mai 2018
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui est ainsi libellé dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002050205
12 octobre 2010
Le requérant allègue la violation des articles 3 et 5 § 1 c) de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD001243903
20 février 2007
Son grief relève donc de l’article 5 § 3, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l’article 5 § 5 de la Convention (voir Yağcı et Sargın c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000203904
9 février 2010
Elle estima que les faits reprochés constituaient le délit « d'appartenance à une bande armée », au sens de l'article 168 § 2 du code pénal, et non pas le délit prévu à l'article 125
ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC005693600
9 décembre 2004
La première était libellée comme suit : « L'article 479 du code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ?
ECLI:CE:ECHR:2005:0125DEC003535502
25 janvier 2005
Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 1.2.
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
du juge sont réglés par les articles 1253 ter à 1253 quinquies du code judiciaire. 23.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004761511
24 mars 2015
Je considérerais cette allégation comme un mensonge d’un récidiviste". » EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 41.