CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004383702
9 juin 2005
Elle invoque l'article 13 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
Page 53 sur 68
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD005341311
8 juillet 2014
Le code pénal 32.
3ème Chambre
DTA_1706440_20220802
2 août 2022
Si l'article 13 précité du code des marchés publics n'a pas prescrit cette obligation à peine de nullité de la dérogation, cette sanction est expressément prévue par l'article 3.12 du cahier des clauses
5ème Chambre
DTA_2202489_20250520
20 mai 2025
Aux termes de l'article 39 du même code : " 1.
1ère ch. civile
6788a097a1dbfbd5d79cd588
15 janvier 2025
[C] [H] la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.
Regnerc/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2015:1126JUD003528911
26 novembre 2015
L’article 14 § 3 liste les éléments qui peuvent être considérés comme présentant un risque pour la sécurité nationale.
3ème chambre
DTA_2302285_20250825
25 août 2025
Aux termes de l'article R. 2191-35 du code de la commande publique, applicable au marché en litige en vertu de l'article 16 du décret n° 2018-1075 du 3 décembre 2018 : " Lorsque le marché prévoit une retenue
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004087798
30 janvier 2003
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, qui, dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « 1.
1ère chambre
DTA_2201534_20250610
10 juin 2025
Dès lors, la condition d'anormalité prévue à l'article L. 1142-1 du code de la santé publique doit ainsi être regardée comme remplie.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006411100
15 novembre 2005
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L’illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294
18 décembre 2002
l'espèce, bien plus grave, et [devait] passer pour appropriée et nécessaire même si l'article 275 § 3 du code de procédure pénale ne la requ[érait] pas expressément dans ce genre de circonstances.
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD002023602
6 décembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007117501
13 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
Cour d'Appel
6253cd22bd3db21cbdd925cf
30 juin 2015
1153-1 du code civil, et que la capitalisation de ces intérêts ne pourra produire effet, dans les conditions prévues à l'article 1154 du code civil, qu'à compter là encore des dates des conclusions aux
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD004923499
26 avril 2007
323 du code pénal et 175 et 179 combinés de la loi n o 141/1997. 41.
ECLI:CE:ECHR:2017:1116JUD003005915
16 novembre 2017
Les requérants se portèrent parties civiles à une date inconnue. 32.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10072
15 janvier 2020
L. 3123-14 du code du travail, la cour d'appel a modifié les termes du litige et violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2.
Pôle 6 - Chambre 7
68e8949bd8f6cc6d55dd3ec6
9 octobre 2025
[N] à lui verser la somme de 4.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - Condamner M. [N] aux dépens de première instance comme d'appel.
Pôle 5 - Chambre 15
6881bebe53f7f060d28c7917
23 juillet 2025
30.1 du règlement MAR (éclairé par son considérant 40), de l'article L. 621-15 du code monétaire et financier (lequel renvoie à l'article L. 621-14 du même code) et de l'article 221-1 du règlement général
16e chambre
63c10a69bf9fd47c90a13ea7
12 janvier 2023
de l'article 699 du code de procédure civile.'