CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 644 résultats pour « article 1116 du Code Civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372368cd5801467740957c

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

1116 du Code civil, 3 et 189 de la loi du 25 janvier 1985 ; et alors, d'autre part, que pour demander la nullité des cessions du 1er décembre 1993, ils invoquaient non seulement le dol, mais également

Source officielle

Page 52 sur 833

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613722abcd580146773ffe1c

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

1110 du Code civil ; Attendu que pour fonder l'annulation du contrat de prêt, l'arrêt retient que les cocontractants de la banque ont commis une erreur à défaut de laquelle ils n'auraient pas souscrit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300966

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

1116 du code civil dans sa version applicable en la cause.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100500

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

[R] n'aurait pas pu ignorer, en 2006, la valeur des lots du bien partagé d'une superficie de 123 ha, la cour d'appel a violé l'article 1116 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101234

Cassation

15 décembre 2011

15 décembre 2011

1147 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301067

Cassation

6 décembre 2018

6 décembre 2018

qu'en application de l'article 1116 ancien du Code civil alors applicable au litige, le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manoeuvres pratiquées par l'une des parties sont telles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00417

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

1116 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00910

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

1116 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10113

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

1116 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause.

Source officielle
CC

comm

613722d5cd5801467740210c

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

331 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00891

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Selon l'article 1116 du code civil alors applicable, le silence ou la réticence peuvent être constitutif d'un dol si il est établi que sans le silence délibéré de son cocontractant le cessionnaire n'aurait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110228

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

dol, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1116 du Code civil ; Alors, également, que le commencement d'exécution d'une convention par une partie fait seulement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00177

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

a violé l'article 16 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que la société RP conseil avait soulevé l'irrecevabilité, comme nouvelle en cause d'appel, de la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300196

Cassation

11 février 2016

11 février 2016

1116 du code civil « le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manoeuvres pratiquées par l'une des parties sont telles qu'il est évident que, sans ces manoeuvres, l'autre partie n'aurait

Source officielle
CC

comm

61372442cd58014677413fe4

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

1110 du Code civil ; 6 / qu'il ressortait des conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100961

Cassation

9 juillet 2015

9 juillet 2015

1134 et suivants du code civil, puis, par conclusions signifiées le 13 décembre 2013, ils ont invoqué, au soutien de leurs demande, l'article 1116 du code civil ; Attendu, que, pour déclarer irrecevable

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100902

Cassation

14 octobre 2010

14 octobre 2010

Francis et Thomas X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de MM. Francis et Thomas X..., les condamne à payer à M.

Source officielle
CC

civ3

613721f4cd580146773f9080

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

1110 du Code civil ; 3 ) que la cour d'appel n'a pas répondu aux conclusions de la société Meeker faisant valoir que rien ne lui avait permis de penser, lors de sa visite des lieux, que le rez-de- chaussée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300440

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

455 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300326

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

1116 et 1382 du Code civil ; 2.

Source officielle