CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10883
2 février 2016
Georgia - 71776/12 Judgment 2.2.2016 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Court order for children’s return to their father against their will: violation
Page 52 sur 15971
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407
3 décembre 2019
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD005455815
2 mai 2019
ECLI:CEDH:002-12865
23 juin 2020
Spain - 69339/16 Judgment 23.6.2020 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Failings in decision-making process depriving foreign national in difficulty of
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD007177612
It was recommended that he undergo a psychotherapy course and live in a stable, calm and safe environment. 30.
ECLI:CEDH:002-12506
18 juin 2019
Spain - 16572/17 Judgment 18.6.2019 [Section III] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Pre-adoption foster placement of child despite father’s acquittal for domestic violence
ECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD007659411
9 juillet 2019
Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.
ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD001444711
21 octobre 2014
The applicant was born in 1965 and lives in Budapest. 6.
ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD000614216
6 février 2025
Times New Roman'; display:inline-block } .s55F67FD3 { margin-top:0pt; margin-left:51.05pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height
ECLI:CE:ECHR:2025:0424JUD005366220
24 avril 2025
Article 8 of the Convention is therefore applicable in the present case under both its “private life” and “family life” aspects (see Przybyszewska and Others v. Poland , nos.
ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD000233820
7 avril 2022
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD006374813
9 juin 2020
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00390
9 juillet 2025
La société Biophytis fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'annulation de l'article 8.1 de l'annexe 4 au contrat conclu le 21 août 2019, alors : « 1° / que l'opération d'equity line consiste,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300548
17 septembre 2020
termes de l'acte du 30 avril 2014, « il était expressément convenu entre les parties, savoir : que le vendeur sera subrogé par l'acquéreur dans tous les droits et obligations de toutes les procédures liées
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00351
13 avril 2023
sur la relation de travail entre janvier 2013 et décembre 2018 et, en conséquence, de dire que le conseil de prud'hommes est compétent pour connaître de l'entière relation de travail salarié l'ayant liée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200519
21 mai 2026
même grief à l'arrêt, alors « que si l'interruption de la prescription ne peut s'étendre d'une action à l'autre, il en va autrement lorsque les deux actions, bien qu'ayant une cause distincte, sont liées
Chambre 01
69fa35bfcdc6046d47b40292
13 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT du 13 Avril 2026 N° chambre : Chambre 01 N° RG 17/06367 - N° Portalis DBZS-W-B7B-ZOK4 DEMANDEURS : Mme [W] [K], demeurant [Adresse 1] représentée
ECLI:FR:CCASS:2018:C200281
8 mars 2018
", dépourvue d'existence et qui n'était pas partie à l'instance d'appel ; Mais attendu qu'il résulte des productions que "Skandia Life" est l'ancienne dénomination de la société Apicil Life, sous laquelle
ECLI:FR:CCASS:2016:C200780
19 mai 2016
[T], de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat des sociétés Natixis Life et Natixis Bank, l'avis de M.
ETRANGERS
69005c1e2481d356bd17037e
26 octobre 2025
et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles R 743-18 et R 743-19 ; Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire Juge des libertés et de la détention de LILLE