CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 997 358 résultats pour « Faut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053380286

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

. - Faits susceptibles ou non d'ouvrir une action en responsabilité. - Faits n'engageant pas la responsabilité de la puissance publique.

Résumé IA — à vérifier

Page 52 sur 99868

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 869 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Christelle GOSSELIN, Romaric LEFORESTIER et Anne FAUTRAT

SIREN 338717101Greffe du Tribunal de Commerce de coutances

16/07/2026

Voir →

Créations

FAUTREL, Camille, Lucie

SIREN 911491611Greffe du Tribunal de Commerce de Rennes

14/07/2026

Voir →

Radiations

FAUTRERO, Joseph Marcel

SIREN 571615152Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence

12/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

FAUTRAT B.T.P.

SIREN 419631460Greffe du Tribunal de Commerce de coutances

09/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SARL LA FAUTE AUX OURS

SIREN 533891347Greffe du Tribunal des Activités Economiques de lyon

09/07/2026

Voir →

CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007683827

Admin. suprême

10 février 1982

10 février 1982

EN 1973 QU'A LA DIFFICULTE DE PREVOIR LA NATURE, LA DATE, LE LIEU ET LES OBJECTIFS DE CES ACTES DE SABOTAGE, ET A LA LIMITATION DES EFFECTIFS DE POLICE STATIONNES EN CORSE OU ENVOYES EN RENFORT, LE FAIT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:1984:C2284

Cassation

1 février 1984

1 février 1984

DOMMAGE ; QUE LA CPAM DU [Localité 1] EST INTERVENUE A L'INSTANCE ; ATTENDU QUE POUR REJETER LA DEMANDE DES CONSORTS [E], SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, L'ARRET RETIENT QU'AUCUNE FAUTE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007742720

Admin. suprême

17 janvier 1990

17 janvier 1990

d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 avril 1985, par lequel le tribunal administratif de Montpellier l'a condamnée à verser à Mme X... une indemnité de 155 000 F en réparation du préjudice subi du fait

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007721678

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit déclaré responsable du préjudice qu'elle a subi, du fait

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007664501

Admin. suprême

27 juin 1979

27 juin 1979

L'INSPECTEUR DU TRAVAIL SAISI DE LA DEMANDE D'AUTORISATION DU LICENCIEMENT ET, EN CAS DE RECOURS HIERARCHIQUE AU MINISTRE COMPETENT, DE RECHERCHER, SOUS LE CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR, SI LES FAITS

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007671389

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

X..., DELEGUE DU PERSONNEL ET REPRESENTANT SYNDICAL AU COMITE D'ETABLISSEMENT ; CONSIDERANT QU'IL NE RESSORT PAS DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LES FAITS REPROCHES A M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fd91ac8eb0eedb6c7f7b7b4

Appel

10 juin 2020

10 juin 2020

Nous considérons que ces faits au regard de votre expérience et de la parfaite connaissance de notre environnement constituent une faute grave rendant impossible votre maintien.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC000286524

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 23   January 2024, Having deliberated, decides as follows: FACTS

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fd9933678a01284a36e4210

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

[X] [U], de leur demande de reconnaissance d'une faute inexcusable, faute pour eux de rapporter la preuve de la conscience qu'elle avait ou aurait dû avoir du danger auquel il était exposé et de l'absence

Source officielle
?

TRIBUNAL_ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000008251532

administratif

10 novembre 1971

10 novembre 1971

CETAT03-05-03 AGRICULTURE - PRODUITS AGRICOLES - ELEVAGE ET PRODUITS DE L'ELEVAGE - Opérations de prophylaxie - Régime de responsabilité - Faute lourde.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642638

Admin. suprême

28 avril 1972

28 avril 1972

. - FAUTE DE LA VICTIME..* PRECAUTIONS INSUFFISANTES.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641642

Admin. suprême

10 juillet 1972

10 juillet 1972

.* CONSEQUENCES ONEREUSES DU MARCHE PASSE PAR DEFAUT - ABSENCE DE FAUTE LOURDE DE L'ADMINISTRATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638540

Admin. suprême

3 novembre 1967

3 novembre 1967

.* CONDITION DE MISE EN JEU - FAUTE COMMUNE DES HOMMES DE L'ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636389

Admin. suprême

24 mars 1965

24 mars 1965

Fautes contre l'honneur. Notion.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008084730

Admin. suprême

4 octobre 2000

4 octobre 2000

celle qui a normalement compétence pour connaître de l'emploi des crédits qui ont fait l'objet de cette gestion de fait ; qu'ainsi, dès lors que des crédits ont été irrégulièrement extraits des caisses

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007747860

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 28 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Caen a condamné l'Etat à réparer le préjudice subi par la société Service Maritime Carteret-Jersey du fait

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007772387

Admin. suprême

30 avril 1990

30 avril 1990

(veuve Epie) la somme de 99 738,00 F et la somme de 80 000 F au titre de ses deux enfants mineurs, en réparation du préjudice subi par eux du fait du décès de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007729538

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

, pendant la période au cours de laquelle la jambe était plâtrée, n'est établi ; que la parésie du membre inférieur résultant de la lésion du nerf a été décelée dès l'ablation du plâtre et qu'aucune faute

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007767297

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

par suite, ELECTRICITE DE FRANCE n'est fondé à demander réparation des conséquences dommageables de cet accident ni à l'Etat en invoquant un dommage de travaux publics ni à la commune en invoquant une faute

Source officielle