CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928JUD002811495
28 septembre 1999
Dalban en invoquant l’article 206 du code pénal (CP). 16.
Page 52 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
La validité d'un jugement de condamnation peut être contestée en soulevant un incident d'exécution, comme prévu à l'article 670 § 1 du code de procédure pénale (CPP), lequel dispose, dans
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD001324402
11 juillet 2006
Le 30 juillet 1993, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’État engagea une action pénale à l’encontre du requérant sur le fondement de l’article 146 § 1 du code pénal
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC004534308
5 octobre 2010
Espagne [GC], n o 30544/96, § 26, CEDH 1999 ‑ I). En l'espèce, la condamnation du requérant en première instance et en appel était amplement motivée en fait comme en droit.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002974709
17 janvier 2012
Il n’y a donc pas eu violation de l’article 287 §§ 2 et 3 du code de procédure pénale ni de l’article 6 § 4 de la Constitution ». 25.
ECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD000835117
9 juillet 2019
Le 31 octobre 2013, se référant aux articles 6 et 7 du Titre préliminaire du code d’instruction criminelle (« CIC ») (voir ci-dessous, paragraphe 26), la chambre
ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD002834095
21 décembre 2000
168 du code pénal, réprimant la formation des bandes armées, et de l’article 350, réprimant l’usage de faux papiers d’identité. 29.
ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC001721009
2 juillet 2013
Il demanda également la suspension de l’exécution de sa peine d’emprisonnement, en application de l’article 328 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD007508801
29 novembre 2005
L’article 180 du code pénal, concernant la diffamation, est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD005582800
2 mars 2006
Arguments des requérants 8.
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD004180013
12 novembre 2015
105 de la loi d’accompagnement du code civil, combiné avec l’article 3 de la Convention ou avec les articles pertinents du code pénitentiaire. 45.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD003034310
24 juillet 2018
» 8.
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC004510604
13 décembre 2005
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, qui, dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906
8 juillet 2008
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale énoncent : Article 406 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003249515
13 octobre 2020
8 de la Convention en cas de refus injustifié du parquet et de la direction de l’aide sociale d’exercer leur prérogative en vertu de l’article 66, alinéa 5 du code de la famille.
ECLI:CE:ECHR:2015:0505JUD000145409
5 mai 2015
18 1 du code pénal (CP) corroboré avec l’article 10 alinéa 1 b 1 ) du code de procédure pénale (CPP) et condamna le policier L.I. au paiement d’une amende administrative en vertu de l’article 91
ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD000780103
19 juin 2008
Dispositions du code rural 33. Les articles pertinents du code rural sont les suivants : Article L. 331-2 « I.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004858199
11 avril 2006
Il requit sa condamnation en vertu de l’article 168 § 2 du code pénal, réprimant l’appartenance à une bande armée. 12.
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC000211504
15 mai 2007
Le code civil Article 1382 « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par lequel il est arrivé, à le réparer.
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
Il invoqua également les articles 8, 11 et 14 du code civil du 6 juin 2002, sans présenter d’arguments à cet égard. 8.