Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2078
29 mai 2012
29 mai 2012
.) - 68194/10 Decision 29.5.2012 [Section V] Article 35 Article 35-1 Six month period Starting point for six-month time-limit in deportation cases under Article 3 Facts – The applicants,
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-324
3 novembre 2011
3 novembre 2011
.) - 38914/05 et 17879/05 Décision 3.11.2011 [Section I] Article 35 Article 35-1 Epuisement des voies de recours internes Recours interne efficace Recours formé devant la Cour suprême, en vertu de la loi
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-617
14 décembre 2010
14 décembre 2010
.) - 24880/05 Décision 14.12.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1586
14 avril 2009
14 avril 2009
Portugal - 41870/05 Arrêt 14.4.2009 [Section II] Article 35 Article 35-3 Manifestement mal fondé Non-lieu à s’inspirer de l’amendement prévu par le Protocole n° 14 et concernant l’absence de « préjudice
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7277
8 février 2011
8 février 2011
.) - 20862/06 Décision 8.2.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-748
23 novembre 2010
23 novembre 2010
Decision 23.11.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Length-of-proceedings complaints in small-claims cases by litigious applicant: inadmissible Facts – In his
Source officiellesoc
6079b10c9ba5988459c51140
25 novembre 1987
25 novembre 1987
travail, s'est vu attribuer le bénéfice de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) ; qu'il a contesté le taux différentiel de cette allocation retenu par la Caisse en application du second alinéa de l'article
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7266
9 octobre 2012
9 octobre 2012
.) - 16593/10 Decision 9.10.2012 [Section III] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Complaint that work inspectors had entered a private garage during the owner’s absence and without his
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4278
24 juin 2004
24 juin 2004
.) - 56079/00 Decision 24.6.2004 [Section I] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies Effective domestic remedy Effectiveness of cassation appeal to contest amount of compensation paid under
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12265
20 novembre 2018
20 novembre 2018
.) - 5497/18 Decision 20.11.2018 [Section III] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies Failure to seek supervisory review following a decision by the Administrative Chamber of the Supreme
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2174
3 avril 2012
3 avril 2012
.) - 49639/09 Décision 3.4.2012 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Absence de communication à la plaignante de l’avis de l’agent du ministère public près la Cour suprême administrative
Source officielleciv2
60794cd79ba5988459c4732c
4 mars 1999
4 mars 1999
alors que, d'autre part, l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 prescrit que l'étranger est immédiatement informé de ses droits par l'intermédiaire d'un interprète s'il ne connaît pas la langue
Source officiellecr
6079a7ea9ba5988459c4b59e
2 juin 1980
2 juin 1980
PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 35 ET 55 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ADMIS LES
Source officielle9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618563
20 février 1981
20 février 1981
CONTRE LA REMISE DE DEUX APPARTEMENTS DANS L'IMMEUBLE A CONSTRUIRE SUR LE TERRAIN CEDE ; QUE LA PLUS-VALUE DEGAGEE PAR CETTE CESSION A ETE IMPOSEE DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 35 A DU CODE GENERAL
Source officiellepl
60793aab9ba5988459c3c2a3
13 février 1976
13 février 1976
ARRETE L'ETAT DES CREANCES; ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER LA SOGEGAZ DE SON OPPOSITION ET VALIDER LE COMMANDEMENT DELIVRE PAR DUFOUR, LA COUR D'APPEL A DECLARE QU'EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE
Source officiellecomm
6079d6849ba5988459c5bc28
28 novembre 1977
28 novembre 1977
AINSI QU'IL CONTESTAIT LE BIEN FONDE DE LA CREANCE POUR LAQUELLE GRASLAND AVAIT PRODUIT ENTRE SES MAINS, L'INSTANCE D'APPEL NE CONSTITUAIT PAS UNE POURSUITE INDIVIDUELLE RELEVANT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a88e9ba5988459c4df15
25 avril 1968
25 avril 1968
, ENSEMBLE LES ARTICLES 35 ET 36 DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959; ATTENDU, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1ER DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959, LORSQUE L'INFIRMITE OU LA MALADIE D'UN AGENT
Source officiellecomm
61372304cd580146774045d7
10 février 1998
10 février 1998
2 du Code civil, ensemble l'article 35 de la loi du 22 juin 1993 ; Attendu que, pour accueillir la demande de M.
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2301025_20230920
20 septembre 2023
20 septembre 2023
de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard, un récépissé avec autorisation de travail ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat, en application des articles
Source officielleSECTION
CETAT:CETATEXT000007662837
10 mars 1978
10 mars 1978
INDEMNITE DE 274 051,90 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI AVAIT CAUSE UNE FAUTE DU SERVICE DE LA POLICE NATIONALE LE 8 DECEMBRE 1972 A MEULAN ; VU LA LOI NO 47-1773 DU 20 SEPTEMBRE 1947 ; VU L'ARTICLE
Source officiellePage 51 sur 7327