CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2204338_20240119
19 janvier 2024
M, voisin immédiat du terrain d'assiette du projet demande l'annulation de ces deux décisions. 2.
Page 51 sur 694
DTA_2204340_20240119
DTA_2204341_20240119
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300056
25 janvier 2018
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge
ECLI:FR:CCASS:2020:C300269
26 mars 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 mars 2020 Cassation partielle M.
6137233fcd58014677407509
20 janvier 1999
Y..., propriétaire d'un lot dans un lotissement sur lequel il a fait édifier une villa de plain-pied, a assigné Mme X..., colotie, en dommages-intérêts pour troubles anormaux de voisinage, consécutifs
607941069ba5988459c3ff7b
25 janvier 1972
PUISAGE, AU PROFIT DU GRAND DOMAINE DE SAUVAGNY, APPARTENANT AUX EPOUX Y..., D'AVOIR DECIDE QU'UNE TELLE SERVITUDE EXISTAIT POUR LES BESOINS EN EAU POTABLE DE L'ANCIENNE MAISON D'ECOLE, DONT CES MEMES VOISINS
ECLI:FR:CCASS:2009:C301174
14 octobre 2009
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1er et 7 b) de la loi du 6 juillet 1989 et l'article 1728 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 15 mars
ECLI:FR:CCASS:2012:C301233
16 octobre 2012
Michel X... et Mme Marie-Christine Z..., son épouse, tient au fait qu'avant l'édification du mur, ils pouvaient disposer d'un espace empiétant sur le lot voisin qui leur permettait d'ouvrir correctement
Chambre 1-5
668f76ba9b65e642c587848c
10 juillet 2024
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Marc MAGNON, Président Madame Patricia HOARAU, Conseiller Mme Véronique MÖLLER, Conseiller
ECLI:FR:CCASS:2018:C310493
13 septembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'ordonnance du 31 mars 2016 encourt la censure EN CE QU'elle a ordonné une expertise et commis pour y procéder M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301104
3 octobre 2012
, ensemble l'article L. 112-16 du code de la construction et de l'habitation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers 2 mars 2011), que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05500
13 décembre 2016
DD..., puis à partir de 1992 une amie, que les deux voisines se voyaient quotidiennement ; qu'elle et son mari ont reçu des dons de I...
6137208ecd580146773eb8fc
26 juin 1991
justifiant l'allocation de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, "qu'en application de l'article 1382 du Code civil, un propriétaire ne peut voir sa responsabilité engagée pour avoir causé à son voisin
67ef71718d5c08d4a262e6b0
3 avril 2025
Par acte authentique 9 juin 2016 [X] [Z] a acquis des époux [R] la parcelle voisine cadastrée section M numéro [Cadastre 6].
ECLI:FR:CCASS:2013:C300436
9 avril 2013
Y..., leur voisin, aux fins, notamment, de se voir reconnaître un droit de passage sur son fonds, tel que mentionné dans leur acte de propriété, afin de permettre l'accès à l'appartement et au jardin ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100367
31 mars 2010
de ses changements d'adresse qui se sont révélés multiples d'Asnières à Saint-Barthélémy, que sa volonté de cacher ses nouvelles adresses à son mari s'était même accompagnée de la reprise de son nom de
ECLI:FR:CCASS:2016:C101028
28 septembre 2016
17.516, qui sont connexes ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Nemo (la société) a organisé un voyage en Equateur pour un groupe d'amis et leurs familles ; qu'au cours de l'excursion au volcan
Chambre 2-4
5fdb06442ec9659a9eb0c648
24 avril 2019
L'expert S... à déposé un rapport en l'état le 5 mars 2003.
6137212bcd580146773f18ee
28 février 1990
Y..., retenu que cet ouvrage, de par sa structure, ne crée aucune vue sur le fonds voisin alors, selon le moyen, "que l'existence d'une vue droite donnant sur un fonds voisin ne dépendant pas de la structure