CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
6a1ab454cdc6046d477934cc
27 mai 2026
.: 2026/169JUGEMENT DU MERCREDI 27 MAI 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE En date du mercredi vingt-sept mai deux mille vingt six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience
Page 51 sur 3657
cr
6137261ecd5801467742312e
19 mai 2004
déclaré Yves X... coupable d'abus de biens sociaux ; "aux motifs que "l'enquête a permis d'établir que la société Ceri supportait les loyers d'un crédit-leasing afférent à un véhicule automobile Mercedes
61372673cd58014677425a79
19 janvier 2000
que rien ne permet d'affirmer que le prévenu se soit effectivement rendu, comme il prétend, dans le magasin de motos ; 1) alors qu'en se bornant à constater que Pascal Y... avait pu constater que Messieurs
1ERE CHAMBRE
69d96028cdc6046d47cfcd2f
10 avril 2026
Vu les observations adressées par la compagnie LLOYD'S INSURANCE COMPANY par message RPVA du 11 février 2026, aux termes duquel elle s'en rapporte à prudence de justice sur le mérite de la requête en interprétation
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01688
13 octobre 2020
sa qualité d'administration publique, le fait de « veille(r) scrupuleusement à ce que personne ne les dérange dans leurs activités » et celui de, « à la nuit tombée, leur accorde(r) une pause bien méritée
soc
61372224cd580146773fa8fd
6 juillet 1994
ses salariés un avantage intitulé "augmentation individuelle" (AI) versé mensuellement, mais déterminé annuellement en fonction d'un "taux horaire d'augmentation individuelle" (THAI) fixé selon le mérite
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD001805904
12 octobre 2006
Preliminary objection joined to merits and rejected (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006012400
15 novembre 2005
Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of P1-1;Just satisfaction reserved
ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD003034007
16 avril 2009
Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006259200
15 juillet 2005
Violation of P1-1;Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies);Just satisfaction reserved
ECLI:CE:ECHR:2011:1013JUD004154806
13 octobre 2011
Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);No violation of Art. 8
ADLC
ADLC:18-DCC-185
31 octobre 2018
relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Transports G Gautier, Transports Merret et Services Location Maintenance par la société Hivest Capital Partners
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD002765105
23 juin 2009
It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001291204
13 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD002780105
1 avril 2010
Thus, it decides to join this objection to the merits of the case. 3. Conclusion 51.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7e2cdc6046d47e8e349
2 juin 2026
La société [1] a conclu deux contrats de location longue durée : l'un, le 17 juillet 2019 pour un fourgon Mercedes sprinter, l'autre le 11 janvier 2021 pour une mini-pelle Kobelko. M.
CHM JCP CTX GENERAL
69e132b4cdc6046d477d3bdd
13 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES JUGEMENT N° RG 25/00503 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EXL7 Minute Jugement du : 13 AVRIL 2026 A l’audience publique du Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières
6a1ab2e0cdc6046d47791c42
. : 2026/95JUGEMENT DU MERCREDI 27 MAI 2026RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION En date du mercredi vingt-sept mai deux mille vingt six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-428
7 juillet 2011
It was clear that the investigations into the shooting of the first, second and third applicants’ relatives had failed to meet the requirements of Article 2, since the investigation process had
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD005572107
It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1 of the Convention).