AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473764.20240624
24 juin 2024
24 juin 2024
Benjamin Duca-Deneuve, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de M. et Mme C ; Vu
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491906.20240624
24 juin 2024
24 juin 2024
Benjamin Duca-Deneuve, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466775.20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
Benjamin Duca-Deneuve, auditeur-rapporteur. Rendu le 12 mai 2023. Le président : Signé : M. Pierre Collin Le rapporteur : Signé : M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002196193
9 avril 1997
9 avril 1997
The applicant is a Dutch national born in 1943 and resident in Belgium.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0305DEC001150285
5 mars 1986
5 mars 1986
Par arrêté du 16 mai 1983, le Ministre de la Justice expulsa le requérant du territoire du Grand Duché. 4.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1955:11
19 novembre 1955
19 novembre 1955
. # Association des Utilisateurs de Charbon du Grand-duché de Luxembourg tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. # Gevoegde zaken 8-54 en 10-54.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02802_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Vu : - la convention conclue le 27 octobre 1956 entre le Grand-Duché de Luxembourg, la République fédérale d'Allemagne et la France relative à la canalisation de la Moselle ; - le code général de
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-226531
3 novembre 2009
3 novembre 2009
In interviews with the Dutch immigration authorities, the applicant admitted that, before coming to the Netherlands, he had been in Greece, where he had been apprehended by the authorities on the island
Source officielleCASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2809970-3075472
23 novembre 2009
23 novembre 2009
In interviews with the Dutch immigration authorities, the applicant admitted that, before coming to the Netherlands, he had been in Greece, where he had been apprehended by the authorities on the island
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003497397
1 juillet 1998
1 juillet 1998
Under Dutch law no appeal lies against the decisions of 19 December 1995.
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1389176-1450442
30 juin 2005
30 juin 2005
In Anbetracht der auf die Erben der Bodenreformgrundstücke anwendbaren gesetzlichen Vorschriften der DDR haben die Beschwerdeführer durch das Modrow-Gesetz unzweifelhaft einen „Zufallsgewinn“ gehabt.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:0714DEC001207486
14 juillet 1988
14 juillet 1988
When no decision was made within 30 days after the date of the application, the request for a work permit had to be considered, under Dutch law, as being
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2004:189
25 mars 2004
25 mars 2004
#Administration de l'enregistrement et des domaines et État du Grand-Duché de Luxembourg contre Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl.
Source officielle1ère Chambre
5fd92f449952790ee9a226da
20 mai 2020
20 mai 2020
Le présent arrêt a été signé par Mme DUCHAC, Président, et par Mme DUCHAC, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001534689
1 avril 1992
1 avril 1992
Section 90 para. 1 of the same Code provides: <Dutch> "1.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2017:179
8 mars 2017
8 mars 2017
#ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA contre État du Grand-duché de Luxembourg.
Source officielleJ.L.D.
68e558f30e2901d10fa36591
7 octobre 2025
7 octobre 2025
au procureur de la République, Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître DUCA
Source officielleJ.L.D.
68e558ff0e2901d10fa368c4
7 octobre 2025
7 octobre 2025
maintien de la mesure, Vu le refus de Monsieur [M] [S] de se présenter à l’audience de ce jour, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître DUCA
Source officielleJ.L.D.
68e559010e2901d10fa36916
7 octobre 2025
7 octobre 2025
de la mesure, Vu le refus de Monsieur [W] [E] [P] [F] de se présenter à l’audience de ce jour, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître DUCA
Source officielle1/1/2 resp profess du drt
68e94fdc3ea43407b9104f0e
9 octobre 2025
9 octobre 2025
siège social [Adresse 5] à [Adresse 14] (13710), laquelle est représentée par son président, [11], société à responsabilité limitée de droit luxembourgeois, ayant son siège social [Adresse 3] au Grand-Duché
Source officiellePage 51 sur 240