CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 377 résultats pour « Drikes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003211096

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  After the cigarettes had been loaded on the truck in the warehouse, the driver had been asked to drive to a parking.

Source officielle

Page 51 sur 269

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC005765308

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

may have a maximum of 0.50 grams of alcohol per kilogram in their blood or 0.24 milligrams of alcohol in one litre of breath.... ... (4) A driver.... who violates paragraph 2 of this section, shall be

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC006320700

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

[first and family name in full], living in Mostar, Bosnia Herzegovina had been the driver.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300507

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

en rien une gêne pour les clients du garage Point S qui empruntent cette même voie ; que le constat du 5 juin à 20 heures fait, lui, état de la présence "d'une file de véhicules qui se présentent au drive

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC007958012

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

However, the cited judgment referred to his conviction by the Novska Minor Offences Court for drink-driving on 24 October 2008 and not to the event of 20   November   2008 for which he was put

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2009715_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Par décision du 30 septembre 2020, notifiée le 1er octobre, la directrice par intérim de la DRIEE a rejeté son recours administratif formé contre cette décision. M.

Source officielle
CC

civ2

60794cc59ba5988459c46cf4

Cassation

19 mars 1997

19 mars 1997

moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1382 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'au cours de l'épreuve de trot attelé du Grand Prix d'Amérique, Michel X..., " driver

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55f25

Cassation

16 juin 1977

16 juin 1977

, LES CONTESTATIONS RELATIVES A L'ETAT ET AU TAUX D'INCAPACITE PERMANENTE DE TRAVAIL EN CAS D'ACCIDENT DU TRAVAIL, RELEVENT DE LA COMPETENCE DES COMMISSIONS DU CONTENTIEUX TECHNIQUE ; ATTENDU QUE DRIF

Source officielle
TCOM

Chambre 01

6a0c89c4cdc6046d4733af63

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

[Adresse 3] comparant par Me Emilie MINARD-DRISS [Adresse 4] COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

6a0c89ddcdc6046d4733b0d2

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

[Adresse 3] comparant par Me Emilie MINARD-DRISS [Adresse 4] COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

6a0c89e6cdc6046d4733b17b

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

[Adresse 3] comparant par Me Emilie MINARD-DRISS [Adresse 4] COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:1

CJUE

10 janvier 2018

10 janvier 2018

u tal-Protokoll – Regolamenti li jallokaw l-opportunitajiet ta’ sajd stabbiliti mill-Protokoll bejn l-Istati Membri – Ġurisdizzjoni – Interpretazzjoni – Validità fid-dawl tal-Artikolu 3(5) TUE u tad-dritt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153424

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

However, the applicant had merely argued that there was no evidence which would have indicated that she had been the driver at the time when her car had been recorded exceeding the speed limit.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

662a9e53c8a1343b8cd6183a

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

D’après les dires de Mme [Y] qui se trouvait dans la chambre froide du drive, en soulevant un bac, elle aurait ressenti une douleur dans le dos le 03/08/2020 vers 10h30.

Source officielle
TJ

J.E.X

66fede2c172da17169e968c0

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

DARISS [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Abdelhakim DRINE de la SELEURL DRINE AVOCAT, avocats au barreau de LYON DEFENDEUR M.

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1905016_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

En premier lieu, il résulte de l'instruction que par un arrêté du 23 octobre 2007, le préfet de l'Isère a imposé à la SAS Schaeffer Chain Drive Systems, propriétaire exploitant initial des locaux dont

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102273_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

dispositions de l'article 3 de la loi du 13 juillet 1972 ne permettant pas d'inclure au chiffre d'affaires d'un établissement, une activité de vente au détail dans un point de retrait automobile dit " drive

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117510

Admin. suprême

21 février 2013

21 février 2013

At the time of the events, he was a bank armoured car driver. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116047

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

The panel had held that the train drivers had not been at fault. The public prosecutor concluded that there was no intent, fault or negligence attributable to anyone other than the deceased himself.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187534

Admin. suprême

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Criminal proceedings for smuggling – an offence under Article 242 of the Criminal Code – were opened against the three drivers.

Source officielle