CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2785

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

They were charged with failing to disclose information relating to an offence, but the Director of Public Prosecutions subsequently decided not to pursue the charges, inter alia , on account of the delay

Source officielle

Page 51 sur 868

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC001033610

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

On 22 November 2007 the Constitutional Court found a violation of the applicant’s right to a hearing within a reasonable time and ordered the court concerned to proceed without undue delays.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9545

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

The Court accepted that certain delays in the investigation into the killing of Serbian civilians during the war and post-war recovery were attributable to the overall situation in Croatia, a newly-independent

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192391

Admin. suprême

11 mars 2019

11 mars 2019

On 21 August 2015 the applicants complained of the delay in the proceedings before the IPC. However, they received no reply to their complaint.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52264

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

1998 in the case of Watson David against the United Kingdom, in which the Committee of Ministers decided that there had been a violation of Article 5, paragraphs 4 and 5, of the Convention due to the delay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55504

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

case of B. against Austria before the Committee of Ministers   Under the new Article 91 of the Act of organisation of the Courts, which article came into force on 1 January 1990, when a court delays

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4922

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

Greece - 54589/00 Judgment 3.4.2003 [Section I] Article 6 Civil proceedings Article 6-1 Access to court Failure to examine civil party' compensation claim as a result of delays by the prosecution authorities

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2489

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

However, such an application could be made only if the interested party had previously and unsuccessfully lodged a complaint with the competent judicial authority for delays in the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7132

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

underway, a reasonable time may still have been exceeded if an individual was unable for a considerable time to put his claims before a tribunal without sufficiently weighty and pertinent reasons for that delay

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52206

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

Dutch guilders in respect of costs and expenses, namely a total sum of 5 400 Dutch guilders, and that interest should be payable on any unpaid sum, calculated on the basis of each full elapsed month of delay

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5436

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

.) - 44829/98 Decision 5.3.2002 [Section II] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Reasonable time Authorities not responsible for delays in criminal proceedings having taken place in other countries

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403485_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Par un mémoire enregistré le 11 juin 2024, la SARL Xiovn, représentée par Me Delay, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9323

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

03 and 43597/07 Judgment 7.1.2014 [Section III] Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Measures of a general character Indication that respondent State should take general measures to prevent delays

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51751

Admin. suprême

29 mai 2000

29 mai 2000

guilders in respect of costs and expenses, namely a total sum of 6 957,75 Dutch guilders, and that interest should be payable on any unpaid sum, calculated on the basis of each full elapsed month of delay

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300084

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de l'association Fédération patrimoine environnement, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société IF Allondon, et l'avis de Mme Delpey-Corbaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300178

Cassation

3 avril 2025

3 avril 2025

le rapport de Mme Rat, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de l'établissement public foncier Provence-Alpes-Côte d'Azur, et l'avis de Mme Delpey

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300321

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[C], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. et Mme [U], et l'avis de Mme Delpey-Corbaux, avocate générale, après débats en l'audience publique du 24 mars 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD002180605

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

    As to the conduct of the District Court, unjustified delays in the proceedings exceeded 8 years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324DEC002372803

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

On 10 June 2003 the Lugansk Region Deputy Prosecutor informed the applicant that disciplinary measures had been applied to the investigator in charge of the case for delays in its examination.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0708DEC001805306

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

On 3 March 2003 the President of the Regional Court acknowledged the delay and informed her that he had ordered the court to proceed speedily with the appeals. He apologised for the delay.

Source officielle