CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC002097107
27 janvier 2015
Les requérants dénoncent le refus de faire droit à leur demande d’attribution d’un titre de propriété comme une violation de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n
Page 51 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002802895
19 février 1998
Les dispositions pertinentes du code de procédure civile sont les suivantes : Article 279 « Les notifications et citations effectuées sans respecter cette section [du présent code]
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003533205
21 février 2008
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD004189012
9 juin 2020
Dans sa directive n o 14 du 9 juin 2009, le plénum de la Cour suprême a indiqué, à propos de l’application de l’article 32 du code de l’habitation, que lorsque les propriétaires des logements
ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD006288011
24 octobre 2013
Une loi n o 1.399 portant réforme du code de procédure pénale en matière de garde à vue, adoptée le 25 juin 2013, a notamment modifié l’article 60-9 dudit code et ajouté les articles 60-9
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003254108
11 décembre 2012
3 du code pénal). 9.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD003525104
15 novembre 2011
Les passages pertinents des dispositions invoquées sont ainsi libellés : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...),
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD004062804
17 juillet 2007
Ils prirent un moyen unique tiré des articles 1134, 1142, 1145 et 1382 du code civil et de l'article 149 de la Constitution (obligation de motivation des jugements).
ECLI:CE:ECHR:2003:0410JUD005340199
10 avril 2003
Toutefois, le recours exigé par l’article 13 doit être « effectif » en pratique comme en droit (voir, par exemple, İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, § 97).
ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD004986112
3 février 2015
En l’espèce, la Cour constate que les requérants ont cité l’État devant les juridictions civiles en vertu de l’article 584 du code judiciaire, afin d’obtenir leur transfèrement vers un établissement adapté
ECLI:CE:ECHR:2008:0320JUD001025403
20 mars 2008
Puis, (II) se fondant sur les articles 224 § 1 et 142 § 1 du code de procédure civile, il enjoignit aux défendeurs (aux requérants et à l’entreprise d’Etat) de rembourser à la partie demanderesse, ayant
ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005294899
3 avril 2001
Or, aux termes de l’article 9 § 2 du code pénal, une infraction de ce type réalisée en dehors du territoire national pouvait être punie en Italie seulement à la demande du ministre de la Justice, demande
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-197198
2 octobre 2019
L’article 21 du même code dispose qu’il incombe à l’employeur de démontrer que la résiliation du contrat de travail était fondée sur un motif valable.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493494
14 novembre 2000
Les modalités des gardes à vue Aux termes de l’article 9 a) de la loi n° 2845 sur la procédure devant les cours de sûreté de l’Etat, les infractions visées aux articles 125, 168 et 169 du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1208DEC001127517
8 décembre 2020
L’article 6 § 1 ne peut pas être interprété comme prescrivant une forme particulière de signification ou de notification, par exemple, par une lettre recommandée.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000561208
17 janvier 2012
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention qui, en ses parties pertinentes en l’espèce, est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD006806601
22 juillet 2003
requises pour bénéficier de l'exemption de la responsabilité criminelle dans les cas prévus à l'article 8, c'est-à-dire en présence de circonstances atténuantes énoncées à l'article 9 § 1 du code pénal
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC003793604
17 novembre 2009
en particulier, ce qui pouvait être considéré comme un message en code caché.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003094396
8 juillet 2003
1634 [du code civil], l'article 1711 [dudit code] n'accorde pas de droit de visite au père d'un enfant né hors mariage.
ECLI:CE:ECHR:2002:1022DEC003333496
22 octobre 2002
Dès lors, ZPW ne pouvait être considéré comme administrateur, condition exigée par la loi du 29 septembre 1990. Le 9 septembre 1994, le ministre rejeta l’appel.