CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005114499
30 novembre 2000
} .sF7796C56 { width:260.85pt; display:inline-block } .sE1FE03D3 { width:36.7pt; display:inline-block } .sB0E08D3B { width:294.85pt; display:inline-block } .sC202EACC { clear:both; mso-break-type:section-break
Page 50 sur 554
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000569103
29 juin 2006
} .s21D34249 { width:170.29pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .sA006D61E { width:212.65pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69734487cdc6046d47671e0a
22 janvier 2026
Aucun élément ne permet de connaître l'état du véhicule au moment de la vente, aucune des parties ne produisant par exemple de descriptif du véhicule objet de la vente tel qu'il pouvait résulter d'une
comm
613720afcd580146773ed759
23 juin 1987
Y... a vendu à la société Blois Tourisme des autorisations de transport, une licence de voyage, son nom commercial et du matériel pour le prix de 124.000 francs ; qu'en fait, cette session s'est effectuée
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-765467-779742
3 juin 2003
} .s8FA386DE { width:104.11pt; display:inline-block } .s2E0AB1BE { width:103.44pt; display:inline-block } .sCBF5CFC1 { width:16.17pt; display:inline-block } .s200DC2BD { width:196.86pt; display:inline-block
ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC006477201
2 mars 2006
} .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block
Cour d'Appel
6253cd79bd3db21cbdd93797
30 novembre 2016
et condamné solidairement les époux X...à restituer le prix de vente, à rembourser l'ensemble des frais occasionnés par la vente qui s'élèvent à 1 622 euros.
soc
6079b0b79ba5988459c4fb0a
6 décembre 1979
CHANTIER HLM A LA POSE DE CANALISATIONS POUR CABLES ELECTRIQUES ENTRE DES PANNEAUX (BANCHES) SERVANT DE COFFRAGE AU BETON DESTINE A LA FABRICATION DES CLOISONS QUAND, SOUS L'EFFET D'UNE VIOLENTE RAFALE DE VENT
TROISIEME CHAMBRE
5fd99459e2f3dc85e1f0be25
9 janvier 2020
[A] [W] publiait sur son blog public « [010] » ainsi que sur son profil facebook, en accès public permettant d'accéder au même blog, un article intitulé « La promotion de l'islamiste [U] : France 2 récidive
ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD005342599
23 septembre 2003
} .s5BEDD950 { width:264.16pt; display:inline-block } .s943A0290 { width:5.01pt; display:inline-block } .sC0648EBD { width:263.16pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION
ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD001435005
17 novembre 2015
1, bloc E.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110354
6 juin 2018
Le notaire ne saurait être responsable du seul fait qu'il a instrumenté une vente accompagnée uniquement d'une garantie intrinsèque, dès lors que la loi prévoyait, à l'époque des ventes en cause, la possibilité
ECLI:CE:ECHR:2003:0520DEC003489997
20 mai 2003
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC000182906
3 septembre 2020
vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block
ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC005753900
23 mars 2006
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200171
5 février 2009
Vu l'article 455, alinéa 1er, et 458 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Etablissements Gilbert (la société Gilbert) a été assignée en résolution de la vente
6253cb2cbd3db21cbdd8d03d
28 novembre 2008
BLOT, conseiller qui en a fait un rapport, assisté de Madame Catherine MINATCHY, Adjoint administratif faisant fonction de greffier, les parties ne s'y étant pas opposées.
CHAMBRE SOCIALE A
5fdabbef77441c4d4d0db373
22 mai 2019
Demande de venir pour examiner la patiente. 20h05: rappel Dr [U] pour lui demander de venir en urgence pour ARCF. (..) Arrivée du Dr [U] 20h10. 20h15 décision de césarienne.'»
Avis
CADA:20220604
12 mai 2022
licence statistique en contrepartie du paiement d’une redevance, au lieu de la licence commerciale proposée par la sous-direction de la protection des usagers de la route (SDPUR), de l’ensemble des six blocs
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005280999
15 février 2001
} .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sBA8DCCFC { width:35.45pt; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial;