CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

176 139 résultats pour « intervention forcee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794b649ba5988459c42e50

Cassation

20 décembre 1983

20 décembre 1983

, LA VILLE DE TOULOUSE AURAIT ABANDONNE LE MOYEN TIRE DE SON INTERVENTION FORCEE, DE SORTE QUE LA COUR D'APPEL AURAIT SOULEVE D'OFFICE LE MOYEN TIRE DE L'IRRECEVABILITE DE L'INTERVENTION FORCEE, VIOLANT

Source officielle

Page 50 sur 8807

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile TGI

69e31178cdc6046d47a753fe

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Vu l'assignation en intervention forcée de M.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68e899f160ca52a2831c0210

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu l'absence de conclusions sur incident de la CEGC ; MOTIFS DE L'INCIDENT Sur la recevabilité de l'intervention forcée La banque soutient que son intervention forcée devant la cour est irrecevable

Source officielle
CA

3ème chambre A

695e2ba775782d5f060fbd6d

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

En application de l'article 913-5 5° du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état est exclusivement compétent pour prononcer l'irrecevabilité de l'intervention forcée.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

698accbfcdc6046d47b5ebd8

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur la recevabilité de l'intervention forcée Mme [T] soulève ensuite l'irrecevabilité de l'assignation en intervention forcée à son encontre pour défaut d'évolution du litige.

Source officielle
TJ

Loyers Commerciaux

69dd3490cdc6046d471ec1db

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

[I] ont fait assigner en intervention forcée la SELARLU [Z], représentée par Maître [Z], ès qualités de mandataire liquidateur de la société SPIL 2, à la présente instance.

Source officielle
CA

1ère chambre

65321af99e4ea48318f5adb3

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

forcée ; - a déclaré irrecevables les assignations en intervention forcée de la société Automobiles Peugeot et de M.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 10

69de9801cdc6046d473d638b

Commerce

11 juillet 2025

11 juillet 2025

La société ABC Intérim a obtenu en février 2024 une ordonnance d'injonction de payer à laquelle la société Créaris a fait opposition ; puis elle a assigné en intervention forcée la Selarl Asteren, en sa

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

69e70578cdc6046d47f9f6c2

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

[I] a assigné en intervention forcée et a signifié la déclaration d'appel et ses conclusions au Centre de gestion et d'études [5] d'[Localité 3] (le [6]).

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f194e9cdc6046d47ed5bc2

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Par acte du 3 avril 2025, la société [D]'[J] [F] a assigné en intervention forcée la société Cristal'id France.

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE

6a15e62dcdc6046d4705789a

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Par actes de commissaire de justice des 5 et 6 mars 2025, Monsieur [G] [F] a assigné en intervention forcée Madame [E] [X] et Madame [V] [X] épouse [C], filles de Madame [B] [F] épouse [X], devant le tribunal

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66ab250dba731fad7dd353dc

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Par actes du 8 juin 2023, M. et Mme [E] ont assigné la société Circet et la Sa Générali Iard en intervention forcée.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200515

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Il résulte de la combinaison des deux derniers de ces textes que l'intervention forcée en cause d'appel ne peut être formée qu'à l'encontre des personnes qui n'ont été ni parties ni représentées en première

Source officielle
CC

civ1

60794bbf9ba5988459c43d54

Cassation

31 mai 1978

31 mai 1978

LA TEMERITE DE L'APPEL EN INTERVENTION FORCEE DIRIGE CONTRE PERRIER, COMPTE TENU DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE RELEVEES DANS SA DECISION, ET RETENU LE CARACTERE ABUSIF DE L'APPEL FORME PAR LA SEMIA, QUI

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68fb978511af6ba0065f42e7

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

en intervention forcée de M.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

644b6356c51457d0f882db6f

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

A défaut, l'assignation en intervention forcée qui ne serait pas dictée par l'évolution du litige encourt l'irrecevabilité.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6971c52ccdc6046d47342cf3

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Les interventions forcées des sociétés BHIIL et Relyens seront déclarées irrecevables. 6. M.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

69fd8182cdc6046d47048e8d

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Par jugement en date du 31 juillet 2025 le tribunal, après avoir déclaré recevable l'intervention forcée de [1], a fixé l'indemnisation de la salariée comme il suit : - déficit fonctionnel temporaire

Source officielle
CC

civ2

6137250ecd5801467741a97d

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

et renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Toulouse ; Sur le quatrième moyen : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt rendu sur renvoi d'avoir déclaré irrecevable l'appel en intervention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200155

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Celle-ci a attrait en intervention forcée devant cette juridiction, le 7 juillet 2009, le syndicat intercommunal du centre et du sud de la Martinique (le syndicat intercommunal), auquel elle prétendait

Source officielle