CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 123 résultats pour « Expropriation - préemption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Expropriations 3

66fedaec172da17169e909ba

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Les droits de préemption et d’expropriation ont été délégués à la SOREQA.

Source officielle

Page 50 sur 107

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0801JUD003870497

Admin. suprême

1 août 2000

1 août 2000

    Le 10 octobre 1991, la requérante demanda la fixation de son indemnisation pour l’expropriation susmentionnée.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100639_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Le 7 janvier 2021, la commune de Trois-Bassins a saisi le juge de l'expropriation afin de fixer judiciairement le prix de la parcelle.

Source officielle
TJ

Expropriations 3

6585dc88638cf45b25cb5e69

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par mémoire reçu le 29 juin 2023 au greffe du juge de l’expropriation, la SOREQA a saisi le juge de l’expropriation aux fins de fixation du prix des lots litigieux.

Source officielle
CC

civ3

61372349cd58014677407c9f

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

Marcel A..., demeurant quartier de la Lègue, 30560 Saint-Hilaire-de-Brethmas, en cassation d'un arrêt n° 12 rendu le 16 mars 1998 par la cour d'appel de Nîmes (chambre des expropriations), au profit

Source officielle
CC

civ3

61372350cd580146774082c1

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

Marcel A..., demeurant quartier de la Lègue, 30560 Saint-Hilaire-de-Brethmas, en cassation d'un arrêt n° 11 rendu le 16 mars 1998 par la cour d'appel de Nîmes (chambre des expropriations), au profit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC006265310

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

L’exécution de l’expropriation devait être faite par voie de concession, dont l’adjudicataire de l’appel d’offres effectuée à cet effet, D., fut désigné le 1 er septembre 2006.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065816

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

l'objet d'une contrepartie en nature, le titulaire du droit de préemption notifie au propriétaire : / a) Soit sa décision de renoncer à l'exercice du droit de préemption ; / b) Soit sa décision d'acquérir

Source officielle
CC

civ3

60794c7e9ba5988459c458c8

Cassation

19 février 1992

19 février 1992

Sur le premier moyen : Attendu que Mlle X... reproche à l'arrêt attaqué (Angers, 22 juin 1990) de fixer le prix de parcelles lui appartenant et faisant l'objet d'un droit de préemption, institué au

Source officielle
CC

civ3

613721aecd580146773f60b3

Cassation

11 mars 1992

11 mars 1992

Jacques H..., demeurant rue du Pressoir, Les Martres de Veyre (Puy-de-Dôme), en cassation d'un arrêt rendu le 30 juin 1988 par la cour d'appel de Riom (Chambre des expropriations), au profit du Syndicat

Source officielle
CC

civ3

é de biens, l'expropriation a été valablement poursuiviec/M. X

60794ba39ba5988459c438c3

Cassation

24 juin 1987

24 juin 1987

que les juges de l'expropriation n'étant désignés que pour une durée de trois ans, ainsi qu'il résulte de l'article R. 13.2 du Code de l'expropriation, M.

Source officielle
CC

civ3

6137234acd58014677407de7

Cassation

7 juillet 1999

7 juillet 1999

l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Poliet, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 29 mai 1998 par la cour d'appel d'Amiens (chambre des expropriations

Source officielle
CA

Chambre 1-10

68676bd1fdaf41a8356be5e7

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE CHAMBRE DE L'EXPROPRIATION ARRÊT DE DÉSISTEMENT DU 3 JUILLET 2025 N° 2025/ 19 N° RG 24/00009 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNEZ3 [Adresse 13] C/

Source officielle
CC

civ3

60794cbc9ba5988459c46adf

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 janvier 1996), que la société La Tubulaire a notifié à la commune du Blanc-Mesnil, devenue propriétaire des murs à la suite de l'exercice de son droit de préemption

Source officielle
CC

civ3

6079436f9ba5988459c42532

Cassation

2 juin 1977

2 juin 1977

L'EXERCICE D'UN DROIT, MEME LICITE, DANS LE SEUL BUT DE NUIRE A AUTRUI, CONSTITUE UN ABUS DE DROIT, QUE L'ARRET AYANT CONSTATE QUE LE BAIL LITIGIEUX N'AVAIT ETE CONCLU QUE POUR FAIRE ECHEC AU DROIT DE PREEMPTION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd8949f

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

Tribunal de Grande Instance de LILLE EN DATE DU 30 Juin 2006 NOTIFICATION à parties le Copies avocats le COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre Spéciale des Expropriations

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

615e0e73c25a97f0381f56a9

Appel

25 septembre 2014

25 septembre 2014

au Tribunal de Grande Instance de CRETEIL, désignée conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique Greffier : Madame Chaadia GUICHARD, lors

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2101181_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

n'aurait jamais retenu, en échappant au régime de la préemption partielle et de contourner le régime légal du droit de préemption et sa finalité.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fca86212cdb6e76e45d5d5a

Appel

17 septembre 2020

17 septembre 2020

L'ordonnance d'expropriation a été rendue le 2 mai 2016.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2207502_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

La suspension prononcée fait obstacle à l'acquisition du bien par le titulaire du droit de préemption.

Source officielle