CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 995 résultats pour « Barbieri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

68e40518681ed727f2a400e8

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

54Z N° RG 25/01433 N° Portalis DBX6-W- B7J-2DLK DU 02 Octobre 2025 AFFAIRE : SCCV COEUR DE GARONNE C/ SAS PROJEX Grosse délivrée le à SELARL CABINET ETCHE AVOCATS SCP EYQUEM BARRIERE

Source officielle

Page 50 sur 450

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008216540

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

l'autorisation contestée ; ces nouveaux motifs concernent tant la part de marché constatée qui est supérieure à 50% et ne constitue, en l'espèce qu'un élément accessoire d'analyse que la faiblesse des barrières

Source officielle
CC

civ2

613720bfcd580146773ee117

Cassation

9 mai 1988

9 mai 1988

Ortolland, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 16 juin 1986) que la barrière construite sur le terrain

Source officielle
?

Avis (agent)

HATVP:2023-A-182

transparence vie publique

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Madame Binder souhaite à présent rejoindre la société par actions simplifiée (SAS) Groupe Lucien Barrière, spécialisée dans le secteur des loisirs haut de gamme, en qualité de directrice de la communication

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cd661acdc6046d47c7014b

Commerce

11 avril 2025

11 avril 2025

04/2025 où étaient et siégeaient : PRESIDENT: Monsieur Denis Layat JUGES : Monsieur Nicolas Berthet Monsieur [I] [U] Qui en ont délibéré, Assistés lors des débats par GREFFIER: Maître Margaux Barrière

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cd66b5cdc6046d47c70aef

Commerce

11 avril 2025

11 avril 2025

04/2025 où étaient et siégeaient : PRESIDENT: Monsieur Denis Layat JUGES : Monsieur Nicolas Berthet Monsieur [K] [P] Qui en ont délibéré, Assistés lors des débats par GREFFIER: Maître Margaux Barrière

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cd82c5cdc6046d47c943c6

Commerce

11 avril 2025

11 avril 2025

où étaient et siégeaient : PRESIDENT: Monsieur Denis Layat JUGES : Monsieur Nicolas Berthet Monsieur Jacques Berger Qui en ont délibéré, Assistés lors des débats par GREFFIER: Maître Margaux Barrière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210700

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

décision, l'intimée se prévaut d'une assignation en référé délivrée à la demande de la commune le 23 mars 2018, par laquelle la commune entend la voir condamner à procéder à l'enlèvement de toutes barrières

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01238

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

S... lancé « des coups de pied dans la barrière » (arrêt attaqué, p. 3, alinéa 7), puis en estimant que ces insultes et menaces ne caractérisaient pas l'existence d'une faute grave dès lors que M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200165_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Dans ces conditions, la solution du litige impose que soit tranchée la situation des barrières posées par M. C ou par Mme B afin de délimiter lesdites parcelles privatives.

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

698a3cd7cdc6046d47ab73f5

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

demeurant [Adresse 1] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-13055-202507352 du 21/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5]) représentée par Me Jérôme BARBERIS

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007649827

Admin. suprême

16 février 1977

16 février 1977

QUI CIRCULAIT A MOTOCYCLETTE A HEURTE UNE BARRIERE METALLIQUE INSTALLEE PAR LES SOINS DE L'AUTOMOBILE CLUB NORMAND EN TRAVERS D'UNE VOIE QUI, RELIANT LE CHEMIN DEPARTEMENTAL N. 132 A LA ROUTE NATIONALE

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef6249cdc6046d47b6ec6c

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 24/04/2026, Signé conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cdae45cdc6046d47cc8e7a

Commerce

3 octobre 2025

3 octobre 2025

aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, Signé conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041920163

Admin. suprême

20 mai 2020

20 mai 2020

limite de façon trop restrictive les cérémonies religieuses ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre d'autoriser l'exercice du culte dans les églises et chapelles, sous réserve du respect des gestes barrières

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026199037

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à ce qu'il soit enjoint au maire de Bourg de rétablir l'accès des véhicules à la rue Mallard en faisant retirer la barrière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502177_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

rejeté son recours gracieux formé contre l’arrêté du 24 février 2025 par lequel cette même autorité n’a pas fait opposition à sa déclaration préalable, en tant qu’il prescrit l’installation d’une barrière

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbebd3db21cbdd8e243

Appel

20 juin 2011

20 juin 2011

de PAU a : - réformé l'ordonnance de référé du 24 juin 2009 rendue par le Président du Tribunal de Grande Instance de PAU, en ce qu'elle a débouté M. et Mme Y...de leur demande d'enlèvement de la barrière

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300415

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

au profit du fonds des époux Y... et à ce que leur soient alloués des dommages intérêts en réparation de leur préjudice de jouissance, ainsi que de les avoir condamnés sous astreinte, à retirer la barrière

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2112947_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

A... demande au tribunal de condamner la commune de Saint-Nazaire à lui verser la somme totale de 122,36 euros en réparation de préjudices subis du fait de sa chute survenue Chemin de la Barrière, à Saint-Nazaire

Source officielle