[X] [L] , né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 10] ( Egypte), sur le fondement de l'article 26-4 alinéa 3 du code civil, afin de voir constater que le récépissé prévu par l'article 1043 du code de

567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

SUR CE Vu les dispositions conjointes de l'article L 3211-11 du code de la santé publique et de l'article L 3212-3 du code de la santé publique ; Vu le certificat médical initial en date du 15 juillet

L 411-69 du Code Rural que le preneur autorisé régulièrement à faire les travaux conformément à l'article L 411-73 du Code Rural ; Qu'il n'est pas allégué que les travaux de drainage aient été réalisés

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 11 L. 743-22 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 23 janvier 2026

ARRÊT DU Vingt trois avril deux mille vingt cinq APPELANTE : Mme [U] [H] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Raphaël - Antony CHAYA, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMÉE

X..., conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision

[S], [Y] et [U] à verser à la société Heineken Entreprise la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné solidairement la société Cap Horn [Localité 5], MM

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

[A] au paiement de la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile distrait comme en matière d'aide juridictionnelle. Prétentions de M.

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Monsieur [U] à payer à la société WEPA FRANCE la somme de 2000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, -condamner Monsieur [U] aux dépens d'instance et d'appel.

[A],Déboute [U] [Z] de sa demande au titre de la liquidation de l’astreinte prononcée contre [J] [D] divorcée [B],Déboute [U] [Z] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile,Déboute

X..., l'avis de Mme Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à

Faits et procédure 1.

de ses demandes, -condamner Mme [Y] épouse [U] à lui payer la somme de 1 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

regard du délai fixé par l'article R 661-3 du code de commerce.