CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 101 résultats pour « instance disciplinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cce8bd3db21cbdd91a45

Appel

25 avril 2014

25 avril 2014

le Bâtonnier peut de sa propre initiative ou à la demande du procureur général ou sur plainte de toute personne intéressée, procéder à une enquête sur le comportement d'un avocat de son barreau, l'instance

Source officielle

Page 5 sur 1656

← PrécédentSuivant →
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989660

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

A demande au juge administratif : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 152 450 euros en réparation du préjudice moral subi en raison du délai excessif du jugement des instances disciplinaires

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200126

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

des documents administratifs en principe communicables à l’intéressé, en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration, sauf à ce que soit pendante une instance

Source officielle
CC

civ1

6137245ecd58014677414e99

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

reprochent à l'arrêt attaqué (Paris, 28 janvier 2004) de les avoir condamnés à une peine d'interdiction temporaire, alors, selon le moyen, que le conseil de l'ordre qui statue comme juridiction disciplinaire

Source officielle
CC

civ1

60794cbc9ba5988459c469c5

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

en ses première et deuxième branches : Attendu que l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme n'exige pas que toutes ses dispositions s'appliquent sitôt le premier degré de l'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb69bd3db21cbdd8d68d

Appel

18 janvier 2011

18 janvier 2011

n'y a donc pas lieu d'examiner le fond ; Considérant que le Conseil des ventes conclut au rejet des prétentions adverses et à la confirmation de la décision aux motifs qu'à supposer applicables à l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101053

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

d'appel ; qu'il résulte cependant des propres constatations de la cour d'appel que dans l'instance en matière disciplinaire opposant M.

Source officielle
CC

civ1

é appel de la décision du conseil de l'Ordre prononçantc/Mme X

60794cf79ba5988459c47a9c

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

1971, ensemble les articles 180 et 196 du décret du 27 novembre 1991 ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que le conseil de l'Ordre des avocats qui statue comme juridiction disciplinaire

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200016

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

des documents administratifs en principe communicables à l’intéressé, en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration, sauf à ce que soit pendante une instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc1bd3db21cbdd912bc

Appel

19 mars 2014

19 mars 2014

pas en état d'être jugée ou lorsqu'elle prononce un renvoi à la demande de l'une des parties, l'instance disciplinaire peut décider de proroger ce délai dans la limite de quatre mois.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008049529

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 27 janvier 2000 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa demande tendant à ce que

Source officielle
CC

civ1

61372431cd5801467741368b

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

du premier degré, ne peut être partie dans l'instance disciplinaire devant la cour d'appel ; Attendu que, statuant sur le recours formé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110532

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

était sans emport qu'aucune procédure de médiation n'ait précédé l'instance disciplinaire initiée contre Me [J], dès lors que le bureau de prévention et d'ordre l'avait convoquée plusieurs fois, quand

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100607

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

Y... ; Premier moyen de cassation Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir statué sur l'instance disciplinaire dirigée contre de Monsieur Y... en présence du Conseil de l'Ordre de La Rochelle

Source officielle
CA

1ère Chambre

603411e07bedb901dae27577

Appel

8 février 2017

8 février 2017

Par une décision prononcée le 9 septembre 2016, le conseil de discipline des barreaux du ressort de la cour d'appel de Pau statuant dans cette instance disciplinaire ouverte à l'encontre de Me [U] [R],

Source officielle
CC

soc

6137243ccd58014677413cf1

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

X..., salarié de l'AFPA, a fait l'objet d'une mutation disciplinaire le 8 juillet 1997 après avis de la commission de discipline du 11 juin 1997 et suite à l'entretien préalable du 15 avril 1997 ; Attendu

Source officielle
CC

civ1

61372432cd580146774136bc

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

du premier degré, ne peut être partie dans l'instance disciplinaire devant la cour d'appel ; Attendu que, statuant sur l'appel d'une décision du conseil de l'Ordre des avocats au barreau du Mans ayant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101473

Cassation

17 décembre 2015

17 décembre 2015

X..., qui n'a pas usé de la faculté de récusation pendant l'instance disciplinaire, n'y est plus recevable, de sorte que la nullité de la décision ne peut être prononcée pour atteinte au principe d'impartialité

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008072695

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

, 2) a mis à sa charge les frais de l'instance, d'un montant de 1 747,50 F s'ajoutant aux frais de l'instance devant le conseil régional, liquidés à la somme de 5 052 F ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008152856

Admin. suprême

4 octobre 2002

4 octobre 2002

X, chirurgien-dentiste, soutient que les instances disciplinaires de l'Ordre des chirurgiens dentistes n'ont pas instruit une plainte engagée par lui contre certains de ces confrères et ne se sont pas

Source officielle