CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 580 résultats pour « exploitation illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101049

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

conclusions, p. 17) ; qu'en s'abstenant de répondre aux conclusions de Mme Valérie X... qui faisait ainsi valoir que ses adversaires n'étaient pas fondés à conserver les profits qu'ils avaient retirés de l'exploitation

Source officielle

Page 5 sur 929

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

6358cd6cc40aa805a7864b1b

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

[O] [P] le 11 novembre 1991 sera reconduit jusqu'à l'âge de sa retraite - constater l'exploitation illicite des parcelles par M. [U] [D] - condamner M.

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c733

Cassation

30 mai 1985

30 mai 1985

COUPABLE D'OUVERTURE ET D'EXPLOITATION D'UN DEBIT DE BOISSONS DE 4E CATEGORIE DANS LE PERIMETRE DE 200 METRES DE LA LIMITE DE LA ZONE INDUSTRIELLE INSCRITE AU PLAN D'URBANISME DIRECTEUR PUBLIE LE 24 NOVEMBRE

Source officielle
TCOM

Référés

69e0c551cdc6046d4770ed10

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

présente procédure de référé-rétractation ; CONSTATER que la société FRENCH TACOS FACTORY fonde sa demande sur une preuve élaborée postérieurement aux faits litigieux, dans le but de dissimuler l'exploitation

Source officielle
TCOM

DELIBERE REFERES

69ad8f70cdc6046d47f277cd

Commerce

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Le 21 octobre 2024, elle notifiait, par même voie, au locataire la résiliation du contrat de location gérance pour trois motifs : Exploitation illicite du fonds : Monsieur [O] faisant l'objet d'une radiation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100369

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

droit d'auteur sont contrefaits et le pillage systématique du fonds de clichés constitue de plus un acte de concurrence déloyale, au sens de l'article 1382 du Code civil, le trouble causé par une exploitation

Source officielle
CC

cr

6079a8609ba5988459c4d048

Cassation

2 mars 1992

2 mars 1992

30 octobre 1990, qui, pour infraction à la législation sur les débits de boissons, les a condamnés chacun à la peine de 2 000 francs d'amende et a ordonné la fermeture définitive de l'établissement exploité

Source officielle
CC

cr

613724f1cd58014677419abe

Cassation

6 avril 1987

6 avril 1987

M., contre un arrêt de la Cour d'appel de NIMES, Chambre correctionnelle, en date du 14 juin 1985, qui, pour installation et exploitation d'un appareil dont le fonctionnement repose sur le hasard, les

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f2cb

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, 3ème chambre, en date du 30 octobre 1997, qui l'a déboutée de ses demandes, après relaxe de Jacques Y... du chef de contraventions de construction et d'exploitation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100580

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

[F] a assigné en contrefaçon la société Pertinence, au titre de son exploitation, et M. [M], revendiquant en être l'auteur exclusif. M. [H], liquidateur de la société, a été appelé à l'instance.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138662

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Montpellier ; Considérant que la commission nationale d'équipement commercial n'était pas tenue, au seul motif que le pétitionnaire aurait sollicité l'autorisation commerciale en vue de régulariser une exploitation

Source officielle
CC

cr

61372628cd5801467742361c

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation du délit de recel, commis de façon habituelle, du produit de la détention, la mise à disposition de tiers, l'installation ou l'exploitation

Source officielle
CC

cr

613726a0cd58014677427290

Cassation

5 septembre 2007

5 septembre 2007

le tribunal a exactement jugé que l'indice apparent de délit flagrant ressortait des constatations effectuées par les services de gendarmerie dans le bar l'Escale à Drancy où avait été constatée l'exploitation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400073_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

d'annuler l'arrêté du 14 mars 2024 par lequel le préfet délégué auprès du représentant de l'Etat à Saint-Barthélemy et Saint-Martin lui a imposé une amende administrative de 45 000 euros en raison de l'exploitation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400072_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

d'annuler l'arrêté du 14 mars 2024 par lequel le préfet délégué auprès du représentant de l'Etat à Saint-Barthélemy et Saint-Martin lui a imposé une amende administrative de 20 000 euros en raison de l'exploitation

Source officielle
CC

cr

éesc/Guy X

6079a84f9ba5988459c4c8e3

Cassation

16 avril 1992

16 avril 1992

II du Code rural, d'exploiter en dépit d'un refus d'autorisation d'exploiter devenu définitif constitue une infraction continue qui se renouvelle aussi longtemps que se maintient l'exploitation illicite

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105320_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Compagnie, sur le fondement de l'article L. 752-23 du code de commerce ; 2°) d'enjoindre au préfet, sur le fondement des mêmes dispositions : - de constater que la société Immaldi et Compagnie exploite

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028595223

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

administratif de Nancy rejetant sa demande tendant à ce que le département de Meurthe-et-Moselle soit condamné à lui verser la somme de 1 202,07 euros en réparation du préjudice qu'il a subi du fait de l'exploitation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00803

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

X... qui soutenait que l'exploitation illicite de la marque était établie, notamment, par le procès-verbal de constat du 23 mars 2010 faisant apparaître la présence du mot « phytoquant » dans les termes

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e0b1

Cassation

4 février 1981

4 février 1981

POURSUIVIE ET CONDAMNEE LA PREVENUE ; " ALORS QUE, D'UNE PART, SI LE DELIT DE NON-DECLARATION D'OUVERTURE D'UN DEBIT DE BOISSONS EST UN DELIT QUI SE PROLONGE DANS LE TEMPS AUSSI LONGTEMPS QUE DURE L'EXPLOITATION

Source officielle