CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX MOBILIER
69cd92b4cdc6046d47ca8158
1 avril 2026
liquidation d'une astreinte provisoire à un contrôle de proportionnalité entre l'atteinte portée au droit de propriété du débiteur et le but légitime qu’elle poursuit, sans pour autant, à ce stade de l'évolution
Page 5 sur 527
JEX DROIT COMMUN
65b00dcfb98137c174786013
23 janvier 2024
Pôle 6 - Chambre 12
603491945e7ef17e7b001442
27 octobre 2016
observer que l'association n'a aucun droit acquis à l'exonération antérieurement accordée et qu'il ne peut lui être reproché d'apprécier différemment la situation de l'association en fonction de l'évolution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200296
21 février 2013
est de nature à mieux garantir les droits de la défense dans la mesure où elle permet au débiteur d'apprécier dans la forme et sur le fond l'opportunité et les chances de succès d'un recours ; que l'évolution
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004033998
27 octobre 1998
En outre, le Gouvernement réaffirme que le jugement du 5 novembre 1997 marque une réelle évolution de la jurisprudence, qui confirme l'existence d'une voie de recours utilisable par les justiciables, dès
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004033898
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC004953399
29 janvier 2002
France, n° 41860/98, 11 janvier 2000), elle avait mentionné l’évolution de la jurisprudence interne sur l’article L. 781-1 précité, et considéré que ce recours pouvait, lorsque la procédure était
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100132
3 février 2021
Elle n'a pas, ainsi, porté atteinte à la sécurité juridique, laquelle ne peut faire obstacle à l'application immédiate d'une solution nouvelle résultant d'une évolution de la jurisprudence, dès lors que
ECLI:FR:CCASS:2025:C200825
11 septembre 2025
Ces règles, qui s'appliquent dans les procédures dans lesquelles les parties sont nécessairement représentées par un avocat, professionnel du droit se devant d'être informé des évolutions de la jurisprudence
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC004006598
21 octobre 1998
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC004006898
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC004006698
Chambre 4-2
66235abfaec0e60008fe97cb
19 avril 2024
demande de dommages intérêts dès l'introduction de l'instance le 20 juillet 2018 avant même la reconnaissance du caractère professionnel de l'accident du travail par la CPAM le 14 février 2019 et la jurisprudence
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC004018798
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC005362299
17 décembre 2002
Une récente évolution de la jurisprudence interne démontrerait le caractère « effectif » d’un tel recours.
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004034198
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004034098
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004048798
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004037698
7ème chambre 1ère section
686d62c5a2273490db108276
1 juillet 2025
’instance principale au fond ; REJETER toutes autres demandes dirigées à l’encontre de la société ZURICH et notamment celles des sociétés MMA IARD et MMA ASSURANCES MUTUELLES IARD compte tenu de l’évolution