AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721d5cd580146773f7dca
13 janvier 1993
13 janvier 1993
d'une somme remise par une cliente, sans que la salariée puisse en justifier, constituait une faute grave, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 122-3-8 du Code du travail ; alors,
Source officiellePage 5 sur 82020
LA REUNION NUMERIQUE HOLDING (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1844-5 DU CODE CIVIL)
10/03/2015
Voir →
LA REUNIONNAISE DE CAFES (dissolution sans liquidation conformément aux dispositions de l'article 1844-5 alinéa 3 du Code civil)
15/04/2014
Voir →
LA REUNIONNAISE DE CAFES (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1844-5, ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
24/01/2014
Voir →
LA REUNION NUMERIQUE HOLDING (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1844-5 DU CODE CIVIL)
24/01/2014
Voir →
RIZINVEST (DISSOLUTION SANS LIQUIDATION CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1844-5, ALINEA 3 DU CODE CIVIL)
24/01/2014
Voir →
comm
613721eccd580146773f8c2e
12 octobre 1993
12 octobre 1993
, la faute de la société Daher étant précisément la cause de l'ignorance du moment de la disparition ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé les dispositions des articles 1147 et 1932 du Code civil ; Mais
Source officielle