CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 961 285 résultats pour « article l. 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Allenc/Royaume-Uni

ECLI:CEDH:002-14335

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

Leurs demandes de contrôle juridictionnel et leurs recours furent rejetés, les juridictions nationales ayant considéré que l’article 133(1ZA) de la loi n’était pas incompatible avec l’article 6 § 2 de

Page 5 sur 98065

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7633

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

Law – Article 6 § 2 (a)     Scope of the case – The question before the Court was not whether the refusal of compensation per se violated the applicant’s right to be presumed innocent (Article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11825

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

Turkey - 15374/11 Judgment 23.1.2018 [Section II] Article 6 Article 6-2 Presumption of innocence Dismissal of school caretaker for misconduct while he was still awaiting criminal trial in respect of same

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD004410113

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD004477316

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

However, these conclusions do not suffice to discard Article 6 § 2. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD001537411

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005317210

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

The provisions of Article 69 §§ 2 and 5 of the Penal Code apply to community service. (3)     The period allowed for the performance of obligations listed in paragraph 2 of this Article shall

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025822340

Admin. suprême

7 mai 2012

7 mai 2012

A, dont une description précise ne s'imposait pas, répondent aux exigences de l'article 2 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis signé le 23 avril 1996 et de l'article 4 de l'accord

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005958812

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD003601313

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Under Article 98 § 2 of the Criminal Code, special confiscation is a precautionary measure. ...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9301

Admin. suprême

27 février 2014

27 février 2014

Germany - 17103/10 Judgment 27.2.2014 [Section V] Article 6 Criminal proceedings Article 6-2 Presumption of innocence Statements concerning a suspect under investigation contained in a judgment convicting

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1031JUD005679513

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0712JUD002542409

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

14 of the ICCPR juxtaposes within it both the provision for compensation in article 14(6), now under consideration, and, in article 14(2), a provision in terms identical to article 6(2) ECHR.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD004309809

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

Ils invoquaient l’article 2 de la Convention. 4.     Le 1 er février 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD001164320

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

Under Article 4 § 3 (2), the owner of an entity has the right to appoint and dismiss the head of that entity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0603JUD004843118

Admin. suprême

3 juin 2021

3 juin 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0227JUD001710310

Admin. suprême

27 février 2014

27 février 2014

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6   §   2 OF THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0917JUD001667822

Admin. suprême

17 septembre 2024

17 septembre 2024

(“the applicant”), on 30 March 2022; the decision to give notice to the German Government (“the Government”) of the complaints concerning Article 6 § 2 and Article 8 § 1 of the Convention, in so far as

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD005871515

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 2 DE LA CONVENTION Sur la recevabilité 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0611JUD003248319

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

  SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6   §   2 DE LA CONVENTION A.   Observations liminaires concernant l’article   6   §   2 de la Convention B.

Source officielle