CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001410202
10 avril 2012
Exception préliminaire retenue (Article 35-3 - Requête abusive)
Page 5 sur 7327
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD001975402
22 septembre 2005
Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione materiae)
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10498
13 janvier 2015
Exception préliminaire retenue (Article 35-3 - Ratione materiae)
civ2
613723b5cd5801467740d363
29 mars 2001
passeport ni visa ; que son admission en France a été refusée et qu'elle a été placée en zone d'attente ; qu'après avoir été renouvelée par l'autorité administrative, cette mesure a, en application de l'article
60794dc89ba5988459c48a7f
13 janvier 2005
l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article
61372377cd5801467740a2aa
31 mai 2000
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée
61372377cd5801467740a2ab
61372377cd5801467740a2ad
61372377cd5801467740a2ae
61372377cd5801467740a2af
613722a4cd580146773ff8aa
2 avril 1996
délibéré conformément à la loi; Joint, en raison de leur connexité, les pourvois n G 95-50.067 et n° S 95-50.075; Sur le moyen unique : Vu le principe de la séparation des pouvoirs, ensemble l'article
613723c4cd5801467740de41
7 juin 2001
qu'après avoir obtenu la prolongation du maintien en rétention pendant une durée de cinq jours, le préfet de police de Paris a sollicité du président d'un tribunal de grande instance, en application de l'article
613723b5cd5801467740d361
X..., domicilié ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 28 février 2001, où étaient présents
êté de maintien en rétention a été prisc/Je Hai Yan
613723b5cd5801467740d35f
Zhu, domiciliée ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 28 février 2001, où étaient
61372406cd58014677411424
27 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office : Vu l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2019:C200581
18 avril 2019
la somme de 1 441,02 euros le solde des honoraires restant dû à l'avocat par Mme X..., l'ordonnance retient qu'une convention d'honoraires a été conclue entre Mme Q... et sa cliente, conformément à l'article
613723b4cd5801467740d296
1 mars 2001
X..., ressortissant algérien, a été interpellé lors d'un contrôle d'identité effectué par les services de police en application de l'article 78-2, alinéa 3, du Code de procédure pénale, le 28 septembre
civ1
60794de59ba5988459c48b2d
13 décembre 2005
Y... fait grief à l'ordonnance d'avoir confirmé cette décision, alors, selon le moyen, qu'ayant remis son passeport à un service de police conformément à l'article 35 bis I, alinéa 12, de l'ordonnance
civ3
6137268ecd58014677426832
20 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du nouveau code de procédure civile ; Attendu, selon
cr
61372675cd58014677425b76
16 octobre 1996
précédent"; "qu'il n'est pas démontré ni d'ailleurs prétendu que les indications énumérées par l'article 35 et auxquelles renvoie l'article 36 susvisé auraient été fournies; "qu'ainsi les droits