la société Rosina 2000 (arrêt p. 20 et 21) ; - que dans ses conclusions, Bernard X... fait valoir que la qualification d'escroquerie est justifiée lorsque le tiers - s'acquittant de la TVA - est de bonne

le «punching-ball » de Mme [AX], dit que celle-ci, qui est une personne « intimidante », ne cesse de lui adresser des propos blessants, indique qu'elle a perdu quarente-six kilogrammes en raison du stress

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure qu'au cours de l'année 2011, plusieurs chirurgiens-dentistes ont porté plainte pour publicité mensongère et escroquerie à l'encontre

unanime, qu'ils considèrent que les faits qu'ils ont dénoncés sont, pour eux, exacts puisqu'ils ne faisaient que rapporter ce que leurs enfants leur avaient déclaré et qu'ils ont ainsi agi en toute bonne