CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 078 résultats pour « Seguier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre civile

63d37a77d1bc2605de4b49b0

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[M] [W] la somme de 145 612,04 euros ; - condamne la Sarl Yann Seguin Expertise à payer à M.

Source officielle

Page 5 sur 204

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC505 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

VORON, Anaïs, SEGUIER

SIREN 844429464Greffe du Tribunal de Commerce de Montpellier

28/06/2026

Voir →

Créations

SEGUIER, Romain, Joseph

SIREN 101974608Greffe du Tribunal de Commerce de Foix

04/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SALON SEGUIER

SIREN 528224140Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

21/05/2026

Voir →

Créations

MAISON SEGUIER

SIREN 104441365Greffe du Tribunal de Commerce de Montauban

19/05/2026

Voir →

Créations

Maison SÉGUIER Paris

SIREN 104194675Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

11/05/2026

Voir →

CA

Cour d'Appel

6253ca6fbd3db21cbdd8b046

Appel

5 février 2008

5 février 2008

La société SEGUIN MOREAU ne le prétend d' ailleurs pas.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400745_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Il résulte de ce qui précède que la SARL Seguin Bâtiment est fondée à demander l'annulation de l'arrêté qu'elle conteste.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2020:137

droit européen

2 avril 2020

2 avril 2020

#Función pública — Funcionarios — Promoción — Procedimiento de certificación — Ejercicio de promoción 2016 — Exclusión de la lista definitiva de los funcionarios autorizados para seguir el programa de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00302

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'estimant abusive et brutale la rupture par la société Seguin

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c42460

Cassation

16 mai 1977

16 mai 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR RENVOI APRES CASSATION, IL RESULTE QUE SEGUIN ET TARRAB-TOUFIC, SONT PROPRIETAIRES DE DEUX FONDS CONTIGUS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616260378672d229b8816368

Appel

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Représentés par Me Jean-loup PEYTAVI, avocat au barreau de PARIS, toque : B1106 assistés de Me Karl SKOG, avocat au barreau de PARIS, toque : P0463 INTIMEE ET APPELANTE INCIDENTE SAS BABEAU SEGUIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ésentant légal Madame Brigitte Xc/S.C

6253ca93bd3db21cbdd8b6bd

Appel

26 avril 2007

26 avril 2007

CHÂTEAU DE SEGUIN, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis Lieu dit "Château de Seguin" - 33360 LIGNAN DE BORDEAUX, Représentée par la SCP ANNIE

Source officielle
CA

Chambre sociale

69e1c4decdc6046d4788a73c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Concernant la prime Ségur L'association [1] soutient que Mme [F] n'est pas éligible à la prime Segur qui ne concerne que les mandataires exerçant effectivement leurs fonctions.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61846

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 22-20.256 Demandeur(s) : la société Babeau Seguin et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur

Source officielle
TJ

Référé

6785849caaacbea0fe68708a

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[N] ont maintenu leurs demandes et ont en outre sollicité le rejet des demandes de la société Babeau-Seguin Mme [P] et M.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2302582_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Mme A, représentée par Me Seghier, a demandé le 13 avril 2023 de prescrire par voie juridictionnelle les mesures d'exécution du jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:473500.20231009

Admin. suprême

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Kawai, la société civile immobilière (SCI) Serguier-Malortigue, la société 2MCA, M. B D et M.

Source officielle
CA

1re chambre civile

6871efba57f38d6b27c27765

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

MMA IARD en qualité d'assureur de la SAS BABEAU SEGUIN [Adresse 3] [Localité 9] S.A.

Source officielle
CA

2ème Chambre

SCP GIRARD-MADOUX ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHAMBERYc/Intimés

62da3dd62eb797effb0701bc

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

[J] [I] de sa demande en résolution de la vente du véhicule litigieux, conclue le 19 juin 2013 avec la SARL Seguin Automobiles, - condamné la SARL Seguin Automobiles à verser à M.

Source officielle
CC

civ2

607943629ba5988459c42259

Cassation

9 décembre 1976

9 décembre 1976

DU POURVOI 75 - 14091 : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LA SOCIETE SUISSE COPECHIM TRADING AVAIT CONCLU AVEC LA SOCIETE LIBANAISE ENTREPRISES GENERALES POUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE (SEGCI

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494784.20250317

Admin. suprême

17 mars 2025

17 mars 2025

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Kawai, la SCI Serguier-Malortigue, la société par actions simplifiée (SAS) 2MCA, M. B D et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2401753_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2024, Mme A B, représentée par Me Séguier, demande à la juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2300675_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Une note en délibéré a été enregistrée le 9 février 2023, présentée pour M. de Seguins Pazzis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307721_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Le désistement de la société Setui de sa requête étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte. 2.

Source officielle