CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

309 résultats pour « PETITFOUR Exc »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2204711_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

En troisième lieu, s'il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir de contrôler l'appréciation faite par un jury de la valeur des candidats, il lui appartient en revanche de vérifier que le jury a

Source officielle

Page 5 sur 16

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725fdcd580146774221ae

Cassation

19 septembre 2000

19 septembre 2000

Yves, contre le jugement du tribunal de police de TOURS, en date du 7 septembre 1999, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à 900 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit et la requête

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10480

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 21-10.834 contre l'arrêt rendu le 21 octobre 2020 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant à la société Exco

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497392.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

A demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision et d'enjoindre à la CNIL de réexaminer sa plainte. 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493549.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

C B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 19 février 2024 par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a prononcé la clôture de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007838306

Admin. suprême

3 décembre 1993

3 décembre 1993

portant modification des limites territoriales de la commune requérante et de la commune de Tonneins et fixant les conditions patrimoniales et financières de cette modification ; 2°) d'annuler pour excès

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000032496600

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

B...A...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 14018887 du 7 mai 2015 par laquelle la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) l'a

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303308_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

a relevé que cette pétition totalisait 1 715 signataires et a noté l'impossibilité d'identifier l'origine de la quasi-totalité des signatures afin de vérifier si elles n'émanent pas de personnes ayant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007663634

Admin. suprême

22 décembre 1978

22 décembre 1978

de construction et d'exploitation d'un ensemble immobilier sis à Nice, quartier "Charité-Biscarra-Dubauchage" et autorisant le maire de Nice à acquérir les immeubles concernés, ensemble annuler pour excès

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008199469

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), saisie par lui le 22 janvier 2001

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031321128

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

C...A...B...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 12037988 du 18 avril 2014 par laquelle la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2400957_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Saisi d’un recours contre une telle mesure, il appartient au juge de l’excès de pouvoir de statuer au vu des informations dont disposait effectivement l’autorité administrative au jour de sa décision.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153949

Admin. suprême

25 mars 2015

25 mars 2015

It found that he had abducted and repeatedly stabbed a young girl and then drowned her in a cesspit full of water and excrement, using an iron bar and causing many injuries while persistently and violently

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041782271

Admin. suprême

23 mars 2020

23 mars 2020

A..., par une décision dont celui-ci demande l'annulation pour excès de pouvoir. 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487715.20240409

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

A C, par laquelle celui-ci demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 19 juillet 2023 par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés a prononcé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401564_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l’inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l’excès

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488687.20240712

Admin. suprême

12 juillet 2024

12 juillet 2024

B A demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 août 2023 par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a procédé

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494016.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

L'auteur d'une plainte peut déférer au juge de l'excès de pouvoir le refus de la CNIL d'y donner suite.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833844

Admin. suprême

25 janvier 1993

25 janvier 1993

du dossier d'enquête : Considérant en premier lieu, que le fait d'avoir fait figurer, au dossier de l'enquête publique diligentée du 17 juillet au 29 août 1986, à titre d'élément d'information une pétition

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030468550

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

C...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 janvier 2014 de la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) en tant qu'elle

Source officielle