CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 454 résultats pour « Maillliard »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613720d1cd580146773eea4e

Cassation

6 décembre 1988

6 décembre 1988

cour d'appel de Rennes (2e chambre), au profit de Monsieur Albert Z..., demeurant à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), rue Saint-Vincent, précédemment syndic du règlement judiciaire de la société anonyme MAILLARD

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68e89300f271a402af33b812

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[C] pour toute démarche commerciale au sein de l'entreprise Maillard, ce que confirme Mme [R] qui explique avoir été embauchée le 17 octobre 2022 par l'entreprise Maillard en qualité de commerciale itinérante

Source officielle
CC

civ3

6137251bcd5801467741b09c

Cassation

11 juillet 2007

11 juillet 2007

mai 2003, le juge de l'expropriation du département des Yvelines a, par l'ordonnance attaquée du 28 mai 2003 prononcé l'expropriation de parcelles appartenant la société des établissements Cheneau-Maillard

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00532_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Maillard, qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat, ne justifie pas avoir exposé des frais de la nature de ceux visés à l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2407569_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Maillard, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

607940dc9ba5988459c3f6f5

Cassation

2 juillet 1970

2 juillet 1970

INTERJETER APPEL ; QUE LE MOYEN D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL PRIS DU DEFAUT DE QUALITE DE L'APPELANT NE PEUT ETRE SOULEVE D'OFFICE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PRODUCTIONS QUE MAILLARD

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d4da43cdc6046d4763b8a1

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

*1DE/06/44/57/88* Copies : -SA ETUDE GENEALOGIQUE MAILLARD -SCP BTSG en la personne de Me Stéphane Gorrias -Parquet R.G. : 2025043965 P.C. : [Numéro identifiant 1] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002658695

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

FRANCE   CASE OF MAILLARD v.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA00772_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Julliard, - et les observations de Me Maillard, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES

69c49dd3cdc6046d47faa624

Commerce

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros, Composition du Tribunal : Mme Caroline MAILLARD, M. Hervé DUMOUCEL et M.

Source officielle
CC

cr

6079a8bd9ba5988459c4ebb3

Cassation

11 juillet 1968

11 juillet 1968

POURSUITES DES CHEFS D'HOMICIDES ET DE BLESSURES INVOLONTAIRES ONT ETE SIMULTANEMENT ENGAGEES, D'UNE PART CONTRE FERRAN, DIRECTEUR GENERAL ADJOINT, FLEURY, INGENIEUR, FRESNAYE, AGENT TECHNIQUE ET MAILLARD

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2208687_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Marias ; - les observations de Me Maillard, pour le requérant. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2326519_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Article 5 : L’Etat versera à Me Maillard, avocat de Mme B..., une somme de 1 200 euros en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Maillard renonce à percevoir la somme

Source officielle
CC

ordo

60793b3d9ba5988459c3c74d

Cassation

29 décembre 1995

29 décembre 1995

application de l'article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile, d'ordonner le retrait, du rôle de la Cour, de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi formée le 9 mars 1995 par la société Maillard

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2213461_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

l'Etat le versement à Me Maillard de la somme de 1000 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113349

Admin. suprême

7 septembre 2012

7 septembre 2012

Maillard est-il coupable d’avoir, à Peruwelz, arrondissement judiciaire de Tournai, le 6 juillet 2005, commis un homicide volontaire sur la personne de M.T.   ?

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00649_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2022, la société TDF, représentée par Me Mailliard, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la communauté de communes de

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

67874f2bd61a5c2f4aa3667e

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par conclusions notifiées le 30 septembre 2024, la SCP Mandron-Maillard-Bellet a accepté le désistement d'action à son égard.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2224814_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Maillard, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210872

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Adresse 1], a formé le pourvoi n° S 22-21.953 contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2022 par la cour d'appel de Caen (chambre sociale, section 1), dans le litige l'opposant à la société Etablissements Maillard

Source officielle

Page 5 sur 223

← PrécédentSuivant →