CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 résultats pour « Hoeffner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

64ae4b14a1775905dba3bc8e

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Localité 7] (62) [Adresse 4] [Localité 10] ayant pour avocat postulant Me Jérôme CLERC de la SELARL LEXAVOUÉ POITIERS-ORLEANS, avocat au barreau de POITIERS ayant pour avocat plaidant Me Patrick HOEPFFNER

Source officielle
CA

Page 5 sur 5

← Précédent

Cour d'Appel

6253ccd0bd3db21cbdd91557

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

barreau de METZ INTIME : Monsieur Germain Y...exploitant l'entreprise à l'enseigne " ..." ... 57430 SARRALBE Comparant assisté de Me HECKEL, avocat au barreau de STRASBOURG substitué par Me HOEN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005720221

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

  Hoehn, a lawyer practising in Sofia; the decision to give notice of the application to the Bulgarian Government (“the Government”), represented by their Agent, Ms B.

Source officielle
TCOM

chambre 1-11

69cf1d70cdc6046d47ed07ec

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

ASSOCIES, Avocat (R285) ET : SAS DISTILLERIE TESSENDIER & FILS, RCS d'Angoulême B 905 420 295, dont le siège social est 94 rue Robert Daugas 16100 Cognac Partie défenderesse : assistée de Me Patrick HOEPFFNER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC004405198

Admin. suprême

31 août 2000

31 août 2000

    Dr Martine HOERNER 67000 Strasbourg 13.     Dr Robert LION 67100 Strasbourg 14.     Dr François MERCKY 67000 Strasbourg 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0709DEC001446188

Admin. suprême

9 juillet 1991

9 juillet 1991

Hoepffner, avocat au barreau de Strasbourg.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1738580-1829859

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

  Von Hoffen v.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108881_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

notamment du rapport de l'inspection des installations classées pour la protection de l'environnement du 26 août 2021, que la commune de Betschdorf a émis un avis défavorable au projet, que les communes de Hoffen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD003395105

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

Austria , no. 32869/96, § 30, 28 November 2000, and Hoffen v. Liechtenstein , no. 5010/04, § 49, 27 July 2006), as such cases often involve very complex matters and a large number of suspects.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1003JUD005522514

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

Sie, meine Damen und Herren, hoffen auf den Sieg der Lüge über die Wahrheit. ... ”) 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD005833109

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

  32869/96, § 30, 28 November 2000; Hoffen v. Liechtenstein , no.   5010/04, §   49, 27 July 2006; and Meidl v.

Source officielle