CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

97 résultats pour « Giuseppe GUIDARA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD000213010

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

that the expectations upon which the suspension of the sentence had been based were not met, (2)     grossly or persistently breaches directions or persistently evades the supervision and guidance

Source officielle

Page 5 sur 5

← Précédent
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC004240998

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

was untrue, he overlooks that even where a statement amounts to a value judgment, it may depend on a factual basis which is itself susceptible to proof   (see, mutatis mutandis , the De Haes and Gijsels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006489701

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Italy , Giuseppe Mostacciuolo v. Italy (no. 1), Cocchiarella v. Italy, Apicella v.   Italy, Giuseppina and Orestina Procaccini v. Italy and Giuseppe   Mostacciuolo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006469901

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Italy , Giuseppe Mostacciuolo v. Italy (no. 1) , Cocchiarella v. Italy , Apicella v. Italy , Ernestina Zullo v. Italy , Giuseppina and Orestina Procaccini v. Italy and Giuseppe Mostacciuolo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006488601

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Italy , Giuseppe Mostacciuolo v. Italy (no. 1) , Apicella v. Italy , Ernestina Zullo v. Italy , Giuseppina and Orestina Procaccini v. Italy and Giuseppe Mostacciuolo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006236100

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Italy , Giuseppe Mostacciuolo v.   Italy (no.   1) , Cocchiarella v. Italy , Apicella v. Italy , Ernestina Zullo v.   Italy , Giuseppina and Orestina Procaccini v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006489001

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Italy , Giuseppe Mostacciuolo v. Italy (no. 1) , Cocchiarella v. Italy , Ernestina Zullo v. Italy , Giuseppina and Orestina Procaccini v. Italy and Giuseppe Mostacciuolo v.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10399

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

Joseph R..., domicilié [...]                                            , 22°/ Mme Gisèle S..., domiciliée [...]                                        , 23°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150758

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

In Gillespie v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115288

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

In Gillespie v.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1906184_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

abords de celles-ci ; / () / 5° Les marais, les vasières, les tourbières, les plans d'eau, les zones humides et milieux temporairement immergés ; / () / 8° Les formations géologiques telles que les gisements

Source officielle
TJ

Service des référés

69c2e8e4cdc6046d47cf9cf6

T. Judiciaire

24 mars 2026

24 mars 2026

: JUGEMENT RENDU EN ETAT DE REFERE (article 487 du Code de procédure civile) le 24 mars 2026 par le Tribunal judiciaire de PARIS, composé de : Rachel LE COTTY, Première vice-présidente Sophie GUILLARME

Source officielle
CC

soc

613723cfcd5801467740e7b3

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Paul GT..., décédé, 417 / de Mme Gisèle GT..., épouse YK..., venant aux droits de son père M. Paul GT..., décédé, 418 / de Mme Solange GT..., venant aux droits de son père M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113204

Admin. suprême

27 août 2012

27 août 2012

An October 2008 version of the prosecutors’ Disclosure Manual, revised in light of the decision in McDonald and others and available on the website of the Crown Office, provides guidance as to the extent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD004842010

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Commission; The National Secular Society; Dr Jan Camogursky and The Alliance Defense Fund; Bishop Michael Nazir-Ali; The Premier Christian Media Trust; the Bishops of Chester and Blackburn; Associazione Giuseppi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD002744707

Admin. suprême

8 octobre 2015

8 octobre 2015

aggrieved party to seek the judicial protection of its reputation and claim compensation in respect of non-pecuniary damages, and the Plenary Supreme Court’s Resolution, which gave an authoritative guidance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD005367800

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

nevertheless to impart – in a manner consistent with its obligations and responsibilities – information and ideas on all matters of public interest (see Jersild , cited above, pp. 23-24, § 31; De Haes and Gijsels

Source officielle