CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722cdcd58014677401a22

Cassation

26 novembre 1996

26 novembre 1996

banque garante et contre garante et que l'appréciation du comportement du garant de premier rang doit se faire au jour de l'appel de garantie et non au jour du paiement, la cour d'appel a violé la règle fraus

Source officielle

Page 5 sur 66

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300611

Cassation

14 septembre 2023

14 septembre 2023

délai de prescription a commencé à courir à compter de l'expiration du délai de signature des actes authentiques de vente, la cour d'appel a violé ensemble l'article 2224 du code civil et le principe fraus

Source officielle
CC

comm

61372659cd58014677424e06

Cassation

4 février 1997

4 février 1997

.; Attendu que la cour d'appel a accueilli la demande sur le fondement relevé d'office du principe général du droit "fraus omnia corrumpit"; Attendu qu'en statuant ainsi, sans avoir au préalable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC003799712

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

et Zoi Fraggou, la somme de   5   700 euros (cinq mille sept cents euros), 3) conjointement aux requérants   : Dimitra Grigoriadi, Dimitrios Grigoriadis, Ioannis Grigoriadis et Paraskevas

Source officielle
CC

soc

613723aecd5801467740cdca

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

avait lui-même incluses dans son contrat de travail, ce qui privait le salarié du droit de l'opposer à la société Provence aéro-services, l'arrêt a privé sa décision de bae légale au regard du principe fraus

Source officielle
CC

comm

61372495cd58014677416ae3

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

éléments ne pouvaient caractériser une quelconque fraude de la société Socofinance justifiant sa mise en cause dans l'affaire, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard du principe fraus

Source officielle
CC

comm

613723dacd5801467740f012

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

caution ; que l'arrêt qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations a donc violé les articles 873, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, 1382 du Code civil et la maxime "fraus

Source officielle
CC

civ3

613722a3cd580146773ff7e4

Cassation

3 avril 1996

3 avril 1996

Serge A..., de son droit au renouvellement, la cour d'appel a violé les articles 1719, 3°, du Code civil, et 22 du décret du 30 septembre 1953, ensemble la règle fraus omnia corrumpit"; Mais attendu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201085

Cassation

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[N] irrecevable en ses moyens d'irrecevabilité tenant à l'application du principe « fraus omnia corrumpit », à la subrogation et au défaut d'intérêt et de qualité à agir ainsi qu'en ses demandes formées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200272

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

société Girardet a assigné, par actes des 28 et 29 septembre 2015, les consorts U... la société Allianz vie et l'Asac devant un tribunal de grande instance, à fin d'obtenir sur le fondement de l'adage fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00511

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

apos;avaient à aucun moment été lésés par le « pacte de corruption » identifié par la cour d'appel de Douai, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil, ensemble les principes fraus

Source officielle
CC

soc

6137230acd58014677404a6d

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

fraude corrompt tout; qu'en obtenant frauduleusement un certificat d'inaptitude à la fonction de panseuse, Mme Z... a, dès avant son licenciement, commis une fraude; que l'application du principe "fraus

Source officielle
CC

comm

6137226dcd580146773fce01

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

X... de tirer un profit de la fraude à laquelle il a participé, a violé la règle fraus omnia corrumpit ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de ses conclusions, ni de l'arrêt que M.

Source officielle
CC

civ1

61372488cd5801467741644b

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

février 1991 censée se compenser avec le prix de cession était fausse et avait été confectionnée dans le seul but de frauder le droit de l'Etat du Liechtenstein, la cour d'appel a violé le principe fraus

Source officielle
CC

civ3

6137236fcd58014677409c05

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

principe sur les constructions réalisées sur son sol, dès leur édification ; qu'ainsi, la cour d'appel, qui s'est fondée sur des motifs purement inopérants, a violé, par refus d'application, le principe Fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00124

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

L... n'avait pas été versé aux débats, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe « fraus omnia corrumpit» , ensemble l'article 6 § 1 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00393

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

qui avait eu lieu « courant avril » 2015, à savoir au moment de l'embauche du salarié par la société Laboratoires Genevrier, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe fraus

Source officielle
CC

soc

6137234dcd58014677407fd8

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

d'un défaut de base légale au regard des articles 1110 et 1134 du Code civil ; alors que, de troisième part, l'arrêt ne pouvait légalement faire l'impasse sur l'application en la cause du principe "fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00063

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

lesquels il n'est pas justifié d'une atteinte aux droits antérieurs de la société Turlen », la cour d'appel s'est déterminée par un motif impropre à écarter la fraude du déposant, en violation du principe fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00170

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

[J] invoquant la fraude de la société Christ Services, susceptible de rendre son action recevable en toute hypothèse en application du principe "fraus omnia corrumpit ", la cour d'appel a violé l'article

Source officielle