CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX
69d56f5ecdc6046d47725205
7 avril 2026
CABOT FINANCIAL FRANCE, 5/7 avenue Poumeyrol - 69300 CALUIRE ET CUIRE Représentée par Me Sylvain DAMAZ, avocat au barreau de MARSEILLE Grosse délivrée le : à : Me Romain CALLEN - 0326 Me Sylvain
Page 5 sur 118
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0410DEC002394703
10 avril 2007
It agreed with the Regional Court that the applicant had lost his damages claim in accordance with section 839 § 3 of the Civil Code as he had failed to avoid the alleged damage by lodging
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1126DEC000846423
26 novembre 2024
Fishing on Lake Constance is regulated by the multinational Bregenz Agreement of 1893.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-81574
20 juin 2007
Payment of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total - 10 000 € 12 000
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0303JUD002486107
3 mars 2026
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION Pecuniary damage 22 .
1ère chambre
DCA_25PA04402_20260423
23 avril 2026
Article 2 : Les conclusions de la commune de la commune de Dammarie-les-Lys fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
soc
6137266ccd58014677425715
17 octobre 2000
Y..., pris ès qualités de mandataire-liquidateur de l'association Sporting 77 Melun Dammarie, demeurant ..., 2 / de l'Association pour la gestion du régime d'assurance des créances des salariés AGS,
0P1 P.proximité- ATF1
67f6bd9da9d5adc26061fcae
15 janvier 2024
Proximité JUGEMENT DU : 25 Mars 2024 Président : Madame LIEGEOIS, 1ère Vice-Présidente Greffier : Mme SCANNAPIECO, Débats en audience publique le : 15 Janvier 2024 GROSSE : Le 25/03/24 à Me DAMAZ
ECLI:CEDH:001-89135
8 octobre 2008
Payment of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total 7 000 EUR 5 000 EUR
ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD004084615
5 mars 2026
and MDL 500,000 (approximately 28,000 euros (EUR)) in respect of non ‑ pecuniary damage.
ECLI:CE:ECHR:2001:0925DEC003432096
25 septembre 2001
Rauter and dismissed the request for damages.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201791
15 décembre 2016
, l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, que Mme [S] a quitté le Liban, le 14 août 2006, avec ses enfants, à destination de la France ; qu'elle a effectué le voyage en avion depuis Damas
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3239
18 juillet 2006
The applicants brought proceedings against the chief constable for, among other things, the tort of maliciously procuring a search warrant.
5e Chambre
603699194c3e913b8d57cb65
17 septembre 2015
Il est constant que c'est la caisse d'allocations familiales, ce dont il faut prendre note avec appréciation, qui a sollicité des autorités préfectorales cette attestation.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1969:0205DEC000345768
5 février 1969
The applicant therefore claimed damages. He also claimed a declaration that as a result of the defendant's (D.'s) action he was wrongfully imprisoned.
ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002877995
27 novembre 1996
Have you agreed a figure of damages for general damages? Foreman: Yes, we have.
ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD000090105
25 mars 2010
He found that the applicant had also suffered mental damage due to the constant pain in his right knee and assessed the total loss of his earning capacity (including surgical and psychological aspects)
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142488
20 mars 2014
The court further rejected the applicant’s claims for damages as ill-founded without giving any further reasons. 12.
ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC005292013
24 janvier 2017
On 7 October 2011, the applicant lodged a claim for damages against the dental practice of Dr A.M. with Constanţa District Court.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3182669-3555537
6 juillet 2010
Violation of Article 5 § 3 Violation of Article 8 Just satisfaction: EUR 2,500 (non-pecuniary damage) Zawadzki v.