CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

215 résultats pour « Barbara HOLL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0807JUD001987492

Admin. suprême

7 août 1996

7 août 1996

   The Government invited the Court to hold that there had been no violation of Article 6 of the Convention (art. 6). AS TO THE LAW I.

Page 5 sur 11

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD003785097

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

    Holds that there has been a violation of Article 13 of the Convention;   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD005178899

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

Divers parquets du pays étaient saisis, les hold-up ayant été commis en différents arrondissements judiciaires du pays.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC006331213

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

compliance with the undertakings referred to therein; Decides to strike the remainder of the application out of its list of cases in accordance with Article   37 §   1   (c) of the Convention; Holds

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD000344102

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

    Having regard to the criteria laid down in its case ‑ law, the Court holds that the Government’s objection should be allowed (see Bukowski v.   Poland , cited above). 72.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001145485

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

The Yugoslav, the Amsterdamer and Paul Molhoek carried out a hold-up a few days ago on a bank in Baarn, in the course of which the staff of the bank were locked up.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC004741416

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

1961 Patrizia BARBA 1957 Luciano BARBAROSSA 1962 Giuseppe BARBESINO 1963 Paolo BARILLARI 1960 Anna BARTORELLI 1946 Andrea Attilio BASILE 1957 Marcella BAX 1949 Maria Angela BELLAVIA 1955 Anna BELLOMO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0320JUD003350196

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

    Holds that there has been a violation of Article   6 § 2 of the Convention;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD003245796

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

    Holds that there has been no violation of Article   3 of the Convention;   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0729JUD005472500

Admin. suprême

29 juillet 2004

29 juillet 2004

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention;   2.   Holds that there has been a violation of Article 13 of the Convention;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD002234109

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

; Australia; The Bahamas; Barbados; Belize; Dominica; Grenada; Guyana; Ireland; Jamaica; New Zealand; St Kitts and Nevis; St Lucia; St Vincent and The Grenadines; Trinidad and Tobago; the UK; the USA;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD003582303

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Therefore it holds that the respondent State is to provide the applicants with title in respect of that land. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD001331208

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

    In view of the foregoing considerations, the Court holds that there has been a violation of Article   1 of Protocol No. 1 to the Convention. III.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1114JUD003511597

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0612JUD004708106

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

Lastly, the applicant had waived his right to appear in person, since he had failed to ask the Court of Cassation to hold a hearing in his case. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000159306

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

The officers tried to take hold of Christian but he cried and resisted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1210DEC007086101

Admin. suprême

10 décembre 2002

10 décembre 2002

not for the Court to re-assess the factual or legal elements of the case before the domestic courts when the decisions taken had a basis in law and provided relevant and sufficient reasons (see the Barbera

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0512REP001145485

Admin. suprême

12 mai 1988

12 mai 1988

  My knowledge stems "from the fact that both Stanley Hillis and Paul "Molhoek, as well as Aad Denie, had all told me about "the hold up.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD003324796

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

    Holds that there has been a violation of Article 13 of the Convention;   6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD003043103

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

    Holds that there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention;   3.

Source officielle